知名博主“阿尔法军事”6月26日发出强烈呼吁：“不能无止境地忍让民进党当局抓捕大陆渔民！”这声呼喊一出，迅速在网络上引发强烈共鸣。它之所以如此扎心，是因为就在几天前，又一起恶性事件发生了——6月18日，台湾地区“海巡署”在澎湖海域以所谓“越界”为由，悍然扣押了一艘大陆渔船，船上6名渔民被带走，约750公斤渔获当场倾倒入海。

大陆海警第一时间交涉，要求放船放人，可直到6月22日，人没放出来，船也没归还。这不是第一次，恐怕也不会是最后一次。问题是，我们还要忍到什么时候？

要理解“阿尔法军事”为何发出如此强烈的呼吁，得把时间线拉长，看清楚这件事背后的政治算计。5月28日，日本与菲律宾宣布启动涉及台湾岛以东海域的所谓“划界谈判”，这本身就是对中国海洋权益的严重侵犯。

按照常理，作为中国的一部分，台湾地区应当同大陆一道坚决反对这种非法行为。可赖清德当局是怎么做的？5月31日，他们率先表态“予以肯定”，对日菲的侵权行径连一声抗议都没有。岛内舆论炸了锅，渔民担心传统作业空间被挤压，蓝白阵营痛批其“软弱无能、丧权辱台”。

民进党当局不敢对日菲硬碰硬，于是把火力转向了大陆渔民——6月18日当天，赖清德刚对外媒声称“风险来自中方执法”，当晚澎湖就出了事。这种“对外作揖、对内开枪”的双重标准，摆明了就是拿普通渔民的生计当政治筹码，用“抗中”表演来掩盖对日菲的软弱。

更让人心寒的是，这已经不是孤立事件。把时间轴再往前推，2024年2月14日，金门海域发生大陆渔船翻覆事件，2名大陆渔民不幸遇难。当时大陆方面多次交涉，要求查明真相、追究责任。可最终结果呢？涉事人员因“犯罪嫌疑不足”未被起诉。两条人命换来的，只是一个不了了之。再往前，类似的“越界”扣船事件几乎每年都有发生——2022年；2023年；2024年，每一次都是同样的剧本：扣押、罚款、放人，然后下一次继续。

正如“阿尔法军事”所追问的：同样的交涉不断重复，同样的结果却始终没有变化。当每一次侵犯都没有付出应有代价，对方的行为尺度就会不断升级——从罚钱到扣船，从扣船到抓人，从抓人到致人死亡。

“无止境的忍让”代价究竟是什么？具体到数字上，是渔民的血汗钱被一笔笔罚没，是750公斤渔获被倒入大海，是6个家庭的生计一夜之间归零。而从更大的层面看，是对方把“扣押大陆渔船”当成了一种“潜规则”——反正最后也不会有实质性后果，那为什么不扣？岛内媒体人唐湘龙说得一针见血：“你见过民进党抓过日本、菲律宾、越南的渔民吗？扣过日本渔船吗？一艘都没有！”他们对日本渔船在冲之鸟礁海域作业视而不见，对菲律宾渔民在巴士海峡活动充耳不闻，唯独对大陆渔民“执法如山”。这哪里是什么“执法”？分明是政治操弄。

有人会说，我们不是在交涉吗？不是在通过渠道沟通吗？可问题在于，光靠交涉远远不够。当对方把“交涉”当成例行公事，知道最终不过是“放人放船了事”，那交涉就失去了威慑力。底线必须摆出来，程序证据必须留完整，但更重要的是“对等”二字——对方把执法当舞台，我们就把规则落到让对方感受到成本。大陆海警加密巡航、做实每次执法记录，该出手时必须出手。正如博主所言，不能把忍让变成纵容。对于明确侵犯国家主权和渔民权益的行为，必须有一套清晰、有力的反制机制，让每一次扣押都面临对等的回应，让每一次恶意执法都付出相应代价。

“阿尔法军事”的呼吁之所以引发强烈共鸣，是因为它喊出了无数人的憋屈。面对民进党当局的步步紧逼，退让换不来尊重，只会换来更多的扣押和倾倒。渔民们在风浪中讨生活，他们不该成为政治博弈的牺牲品。该亮剑时就必须亮剑——这不仅是为了国家主权，更是为了那些在海上漂泊、却被当作政治筹码的普通渔民。忍让有度，底线分明，该出手时绝不含糊，这才是对渔民生命财产最好的保护，也是对国家主权最有力的宣示。