马光远：科技发展到今天房子里面还必须用空调，这是耻辱，欧洲很多房子家里根本不用空调，我们差的很远。

马光远这话是2023年说的，当时很多人听完就火了，觉得这是站着说话不腰疼，但仔细听他完整的论述，他其实在说一种叫“被动房”的建筑模式。

所谓被动房，就是靠超厚的保温层、密闭的墙体、合理的朝向和自然通风，让房子自己保持冬暖夏凉，几乎不用主动供暖或制冷。

在欧洲，尤其是德国和瑞士，这种建筑确实已经推广了很多年，德国有些地区的被动房，夏天室内温度能维持在二十到二十二度，根本不需要装空调，上海世博会的时候，德国汉堡馆就展示过这种技术，不用空调和暖气，一年四季保持二十五度左右，能耗只有普通房子的百分之十，听着确实很厉害。

但问题来了。被动房再好，它在欧洲到底占了多大比例马光远说“欧洲很多房子家里根本不用空调”，这话没错，但原因根本不是他说的那样。

真实情况是，欧洲空调普及率低得可怜，整个欧洲只有大约百分之二十的家庭装了空调，英国只有百分之五，德国更惨，只有百分之三，对比一下，美国百分之九十的家庭有空调，中国也超过了百分之六十，欧洲人不用空调，是因为他们不想吗

根本原因就三个字：装不起。在欧洲装一台空调，设备加上安装费，动辄几千欧元，而且安装流程极其繁琐，预约施工要等好几周甚至好几个月，老房子想装空调，还得过邻居和文物保护部门那一关。再加上欧洲的电价本来就贵，空调一开，电费账单能让人肉疼。所以欧洲人不装空调，不是什么高科技自豪，纯粹是成本太高、太麻烦。

更尴尬的是，马光远说完这话才三年，欧洲的天气已经不给面子了，2026年夏天，热浪席卷欧洲，多地气温飙到四十一度，法国、德国、英国全在发高温警报，欧洲人热得受不了，开始疯狂抢空调和电扇，法国空调销量暴涨，中国品牌的空调在欧洲销售额猛增了百分之三十五。

但即便如此，最新民调显示，仍有百分之七十八的法国人认为空调不够环保，巴黎市长甚至公开说，家用空调是“一种祸害”，会加剧城市热岛效应。一边是四十多度的高温，一边是环保理念和安装成本的现实阻碍，欧洲人夹在中间进退两难。

把这事放在一起看，马光远的“耻辱论”问题出在哪他不是在讨论技术，是在用欧洲的个例贬低中国的普遍现实。被动房确实好，但中国幅员辽阔，气候类型从寒带到热带全都有。东北的冬天零下三十度，海南的夏天四十度，靠一套建筑标准解决所有问题，根本不现实。

欧洲能推广被动房，很大程度上是因为它的气候相对温和，德国夏天本来就不怎么热，过去热浪也就持续两三个星期，现在全球变暖，极端天气越来越频繁，连德国人都在考虑装空调了。

再说了，被动房不是普通老百姓住得起的，高性能的保温材料、三层中空玻璃、新风系统，哪一样不要钱，马光远作为一个经济学家，不去谈怎么降低绿色建筑的成本、怎么让普通人住上舒适的房子，反而高高在上地说“装空调是耻辱”，这跟“何不食肉糜”有什么区别。

中国有中国的现实，几十年来，空调从奢侈品变成家家户户的标配，本身就是生活水平提高的证明，我们的建筑节能标准确实需要提升，绿色建筑确实需要推广，但这些都应该是为了让老百姓住得更舒服，而不是为了摘掉什么“耻辱”的帽子。科技发展是为了服务人，不是让人为了迎合某种标准而去忍受炎热和寒冷。

马光远说我们和欧洲差得远，差在哪差在建筑节能技术，差在保温材料和施工标准，这些差距需要正视，也需要追赶，但把“装空调”等同于“落后”，把欧洲的特殊情况当成普世标准，这本身就是一种认知偏差。

四年时间，欧洲人从“不屑于装空调”变成了“热得抢空调”，事实证明，在极端天气面前，什么理念都得让位于人的基本需求。马光远欠全国吹着空调过夏天的人一个常识：耻辱的不是装空调，是明明热得要命，还硬撑着说不热。