1986年就革新开放的越南，为什么前30年发展的并不顺利？为什么没赶上上一轮的全球产业化转移？为什么这一轮进行深度制度重构？

从1946年到1986年40年的时间，越南几乎一直在打仗，抗法战争，越南战争，对柬埔寨的战争等等。1986年启动革新开放时战火还没有完全平息。数十年战争造成毁灭性硬件与人口透支， 基础设施彻底崩盘，工业、能源、交通几乎全部归零，只剩零散小农经济，重建周期极长。连续几十年征兵，劳动力断层；合格产业工人几乎空白。1986年通胀高达774%货币信用崩塌。

和东西方的关系，东南亚各国的关系都不好。唯一仰仗的前苏联，1986年的时候也已经风雨飘摇，1989年就结束了历史使命。长期地缘孤立，外部无援助。

1986年到2020年，20多年的时间，越南本质是战后“疗伤恢复期”

而如今越南为什么只能走深度、全面制度改革这条路？

没有同族的离岸发达经济体，没有近岸的海外同胞工业基地。没有遍布全球，并拥有大量资本的越人越桥。也没有同宗同源同族为主的发达国家近亲

没有这些近亲带来的第一桶金，没有他们自带资金、工厂管理经验、全球销售渠道，并出于亲缘愿意早期冒险投资，不用极致放宽制度就能落地，快速完成原始工业化积累。无侨资缓冲，只能靠制度红利吸引全球外资

加上当下国际格局的变化，欧美制度门槛抬升，强制性要求。想要吸引欧美、日韩、全球供应链企业，只能主动对标国际经贸规则，完善法律、营商、产权、行政制度；

这种“只能深度制度改革”，究竟是幸还是不幸？

短期看是不幸：发展起步更难、阵痛更长、改革阻力更大。体制新旧冲突将持续十数年，行政改革、国企改制、产权立法持续伴随阵痛；

长期民族发展视角，确实是一种幸运。避免“得过且过”的路径依赖。制度建设一步到位适配全球化长期竞争。本土民营企业获得平等发展空间，经济结构抗风险能力更强。