东方日报再次怼了联合早报！马来西亚东方日报发文：谁无祖先？先从哪里来，难道一提就犯忌讳？我看，这场争论最扎眼的地方，不是电影《给阿嬷的情书》到底拍了啥，而是有人一看到“记得祖辈来处”，就急着往政治帽子里塞。

这部潮汕方言片，公开报道里说的是侨批、亲情，还有下南洋的记忆。中新网曾提到，它首日排片并不高，后来是靠口碑冲起来的；侨批档案入选联合国教科文组织《世界记忆名录》，也说明这段华侨历史不是凭空编出来的。历史就在那儿，为什么银幕上一出现祖籍、家书、阿嬷，有些人就坐不住了？
要我说，《东方日报》这次反击，重点不是替一部电影出头，而是在替海外华人的常识说句话：国籍是今天的政治身份，祖籍是家族的来路。这两件事不是非得打架。
当然，新加坡强调本国国家认同，可以理解。小国有小国的安全账，周边环境复杂，社会结构也敏感，政府不希望身份认同被外部力量牵着走，这不难懂。
但问题是，建立国家认同，不等于把祖辈记忆剪掉；警惕外部影响，也不该先把一部讲侨批和亲情的电影判成“有问题”。
在我看来，真正的自信，是能分清“我效忠现在的国家”和“我知道祖先来自哪里”。马来西亚华人可以这么讲，新加坡华人当然也可以这么讲。把“寻根”看成危险信号，反倒露出了对自身认同的不踏实。
历史不是按下静音键就没声了。越怕别人讲阿公阿嬷的故事，越说明这段故事还活在人心里。
一个人认得来处，不等于背叛归属；连祖先都不敢承认，才是真正的身份焦虑。对此，你怎么看？