大唐开国功臣里,谁最“没骨气”?要说大唐开国功臣里谁最“没骨气”，这个问题的答案或许比想象中更复杂。如果只看“是否投降”这一条，那凌烟阁上不少功臣都“不清白”，但若论及品性之卑劣、行事之反复，王君廓大概是最没有争议的人选。

在隋末乱世中，投降与归顺本是常态，许多名将都曾易主。魏征早年曾叛唐归降窦建德；名将屈突通被俘后跪拜隋炀帝方向，感叹“力屈兵败，不负陛下”便归顺了李渊；李勣（徐茂公）在瓦岗军失败后也曾为救父亲向窦建德投降。这些人在当时虽失节，但归唐后都立下赫赫战功，成为一代名臣，他们的“投降”更多是乱世中的生存智慧。

然而王君廓的行径却截然不同。此人“勇力绝人”却品性卑劣。早年他为聚兵为盗，竟诬陷叔母与邻居私通，逼叔叔杀人后一同亡命江湖。聚众为盗期间，他“喜欢假意投降，乘其不备有力出击”——先向丁荣诈降，待敌军撤军时发起突袭；又向隋将宋老生诈降，趁其不备连夜逃走。就连归唐也是先假意投靠李密，不受重用后才转投李渊。

归唐后王君廓虽屡立战功，却毫无忠义可言。为求富贵，他鼓动好友李瑗造反，转头又杀了李瑗向朝廷邀功。最终因私拆信件、心虚逃跑，被路边村民所杀，死得窝囊至极。

相比之下，魏征、屈突通、李勣等人的“变节”是在大势已去时作出的理性选择，归唐后尽忠职守、青史留名。而王君廓一生反复无常、以诈降为能事、出卖朋友求荣，从品性到行为都毫无底线可言。若论“没骨气”，他当之无愧。