美国能源部掏了175亿美元出来,要一口气开建10座核电站。整整10座,不是闹着玩的。
可问题是美国已经有整整三十年没正经建过一座核电站了。上次美国建成并网的新反应堆还是1996年田纳西州的瓦茨巴1号,从那以后美国核电建设基本就是停摆了的。
等到了2023年佐治亚州沃格特勒3号机组终于投产的时候,美国人自己都不好意思去算那个账。2009年开的工,预算140亿美元,最后硬是给干到了350亿美元,还延期了七年之久。
沃格特勒那项目到底有多离谱呢。项目最高峰的时候合格的核级焊工根本不够用,只能从全美甚至国外到处临时去拉人过来。现场效率直线就往下跌了,劳务费更是翻着跟头往上涨。
反应堆需要的大锻件美国本土早就没法稳定供货了,得跑去求韩国斗山重工和日本制钢所才行。连浇个混凝土都能因为设计变更搞出大面积返工来,这不叫出岔子,这叫整个工业门类彻底断了代了。
最有意思的一件事是AP1000这个技术是西屋公司的,正经美国的。可全球最早建成发电的AP1000机组在哪儿呢,在浙江三门和山东海阳。2018年2019年中国一口气就投产了四台。
美国人自己还没整明白怎么把图纸变成电站呢,中国人这边已经建完一茬了。中国通过那四台机组把AP1000所有关键设备全给国产化了,主泵特种阀门压力容器蒸汽发生器,全套东西都能闭环供应,一年能造出8到10套百万千瓦级的核岛主设备出来。
美国那边呢,连核级焊工的证书都快没人去考了。美国焊接学会那个数据就明明白白搁在那,持证人数根本撑不起多个项目同时去施工。
美国这次推10座核电站明面上说的挺好,能源安全和气候目标嘛。但真正的意图谁都看得清楚,就是想用这10座电站的订单把断掉的本土供应链重新给养起来。法国《回声报》说得更直接,说美国要在理念相近国家间另起炉灶,拉上日本和韩国重构一条绕开中国的核电供应链出来。
可这事难就难在,日本制钢所的锻件排期早就满了,韩国自己的核电建设也正在收缩。就算日本承诺掏钱,就算韩国现代建设签了约,关键设备和材料还是得排队等着。核电又不是手机,流水线一开就往外吐。一个大锻件从炼钢到出厂周期是按年算的。
更要命的是人。美国能源部自己估过,要实现大规模新建至少得新增几万名核级焊工和几千名核工程师才行。这些人可不是培训班里三个月就能速成的,一个核级焊工的培养周期从学徒到拿证到独立上手,三五年都算是快的了。10座核电站同时开工,从哪变出这么多人来呢。
沃格特勒的教训就明摆在那,钱花了时间耗了,最后靠不计成本的堆人堆料才勉强收了场。现在美国要把这个模式复制到10座电站上去,每一座都有可能变成新的沃格特勒。只要有一两个项目再次出现大幅超支,国会那关就过不去,整个计划就得半道崩盘了。
美国现在其实就是被架在那了。找中国买零件,等于是把全球核电话语权拱手让给别人。不找中国买自己硬撑,工期和成本大概率要再次脱了缰。这根本就不是选择题,这是个死结。
175亿美元砸下去买的根本就不是核电站,买的是个重新证明美国还能建核电站的机会。但三十年断掉的工业能力,靠钱是买不回来的。
