山西一女子充当第三者，因情感纠纷心生怨恨，不仅上门打砸财物，还驾车冲撞原配车辆致对方受伤，冲动泄愤最终触犯刑法，付出刑事与经济双重代价。

信息来源：山西省黎城县人民法院 故意毁坏财物罪一审判决书（现代快报、大河报全文转载）

柳某公司门前。蒋某驾驶机动车径直撞向柳某妻子的车辆，连续猛烈撞击三次才停下；事发突然，坐在驾驶位的原配毫无防备，额头、面部受撞击擦伤，车辆外壳、内饰严重损毁。

原配作为无过错受害方，可依靠多部法律维护自身人身、财产安全。2023 年 1 月 1 日新修订的《中华人民共和国妇女权益保障法》扩大人身安全保护令适用范围，可针对婚恋、纠纷后持续纠缠暴力行为申请保护；

原配遭遇驾车冲撞这类即时人身危险，优先可报警追究治安、刑事责任，同步申请人身安全保护令隔绝后续骚扰。

蒋某极端冲动行为，根源是一段扭曲的婚外感情纠葛。早前蒋某与已婚男子柳某发展不正当关系，柳某以夫妻感情破裂、深爱蒋某为由长期哄骗。被甜言蜜语蒙蔽的蒋某投入全部感情，甘愿介入他人婚姻。

相处一段时间后，柳某新鲜感消退，私下继续与其他女性暧昧往来。蒋某察觉对方态度冷淡、心神不宁，多次质问均被柳某搪塞，直到查到柳某与其他女性的暧昧聊天记录，才认清对方欺骗自己的事实。

真相败露后二人爆发激烈争吵，理亏的柳某直接逃避离开。满腔怒火无处发泄的蒋某驱车前往柳某夫妻住处，家中无人，蒋某情绪彻底失控，捡起砖头疯狂砸毁房屋门窗玻璃；随后又砸烂停在院内的柳某电动汽车全部车窗。

在家中泄愤后蒋某怒气未消，驾车前往柳某工作单位讨要说法，随即发生驾车撞击原配车辆的冲突。经第三方物价机构司法鉴定，门窗、两台车辆直接财物损失 3 万余元；事后双方民事协商和解，蒋某全额赔偿柳某夫妻共计 57000 余元并取得书面谅解。

根据最高检、公安部刑事案件立案追诉规定，故意毁坏公私财物损失达到 5000 元即达到刑事立案标准，本案 3 万余元损失远超立案红线，蒋某砸毁财物、驾车撞击车辆的行为，触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，构成故意毁坏财物罪。

原配仅为表皮擦伤，法医伤情鉴定为轻微伤，未达到故意伤害罪（轻伤及以上）刑事立案标准，因此法院仅以故意毁坏财物罪单一罪名定罪，未叠加故意伤害罪名。

案发后蒋某主动配合警方调查，如实供述全部作案过程，且全额赔偿损失、取得被害人谅解，依据刑事和解从宽处罚规则，黎城县法院一审判决：蒋某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，留存刑事案底。

除刑事追责外，原配在离婚维权层面同样有法律支撑：2021 年施行的《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编第一千零九十一条明确，配偶与他人同居导致夫妻感情破裂离婚的，无过错一方有权主张离婚损害赔偿。完善的法律体系，全方位保障合法婚姻当事人、遭受暴力侵害女性的正当权益。