众力资讯网

上海,一个已婚女子都怀孕了,还约了个已婚男子线下见面,二人发生亲密关系期间男子未

上海,一个已婚女子都怀孕了,还约了个已婚男子线下见面,二人发生亲密关系期间男子未采取防护措施。没想到完事后女子早产,还感染了性病。

信息来源:法治日报衍生头条官方账号《上海女子孕期出轨染病,起诉情人索赔 18 万被驳回》

丈夫坚持要离婚,离婚后男网友也没跟她在一起,对方妻子还把女子告上法庭,女子又赔偿了对方妻子 6 万。女子感觉很崩溃,认为这些麻烦都是男网友引发的,就把对方告了。

在上诉至上海市第一中级人民法院的二审庭审现场,陈某情绪异常激动。她一口咬定,自己如今身败名裂、落得一身病痛,全拜眼前这个名叫杨某的男人所赐。

陈某向法庭提出,杨某必须赔偿她各项损失共计十八万元。杨某却站在一旁面不改色,对陈某的指控连连否认。这一幕对应的裁判记录被如实收录在中国裁判文书网上。

中国裁判文书网自二零一三年七月正式上线运行以来,一直是最高人民法院推进司法透明的重要平台,到二零二二年年底已经公开了超过一点三亿篇裁判文书,陈某与杨某的这起纠纷便是其中之一。

此时的陈某心里想的只有拿回钱财,弥补自己千疮百孔的生活,她究竟是怎么一步步走到这个地步的?

陈某和杨某原本只是网络上的陌生人。两人在网上结识时,陈某与原配丈夫的关系正处于冰点,两人已经分居。杨某同样是个有家室的人,他也向陈某抱怨自己和妻子感情不和,甚至有了离婚的打算。两个各自对家庭不满的人在网络上越聊越投机,暧昧的火花迅速蔓延到了现实生活中。

两人相约线下见面并发生了关系。有了第一次,两人便开始频繁约会。没过多久,陈某发现自己怀孕了。起初她心里一阵窃喜,以为怀上了杨某的孩子,去医院一查才发现,胎儿竟然不是杨某的。即便如此,陈某依然没有斩断和杨某的不正当关系,怀着孕继续和杨某保持着地下情。

纸终究包不住火。陈某的地下情被丈夫发现,丈夫毅然决然地要求离婚。二零二一年一月一日施行的《中华人民共和国民法典》中,特别增加了一项为期三十天的离婚冷静期制度。

根据民政部的数据显示,这项旨在保护婚姻当事人合法权益、维护婚姻家庭稳定的制度在二零二一年让全国离婚登记数量大幅回落。即便经过了这三十天的离婚冷静期,陈某的丈夫依然没有任何动摇,执意解除了婚姻关系。

原本陈某以为离了婚就能名正言顺地和杨某走到一起,杨某却丝毫没有离婚的动静,继续维系自己原本的家庭。

不仅如此,杨某的妻子察觉到丈夫和陈某的异常,一纸诉状将陈某告上法庭,要求陈某返还杨某在婚内私自转给陈某的六万多元。法院支持了杨某妻子的诉求,陈某只能咬牙将这笔钱如数退还。

钱没了,家庭也没了,陈某还迎来了更沉重的打击。她意外早产,生下孩子,在随后的身体检查中,惊恐地发现自己竟然感染了传染病。

陈某仔细回想,这段时间除了丈夫之外,仅和杨某发生过亲密接触,她认定绝对是杨某隐瞒了病情,且二人相处时没有采取任何防护措施,才导致自己早产并染病。

满腔怨气的陈某决定起诉杨某索赔十八万元。杨某在法庭上辩解,两人本来就是违背道德良俗的地下关系,自己不存在侵权行为,并反指陈某在此期间也和前夫有过接触,根本无法确定病源就是自己。

案件的核心争议在于杨某是否应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》历经五年编纂、十次公开征求意见,于二零二一年一月一日正式实施,其中第一千零四十三条明确规定,夫妻应当互相忠实、互相尊重。

陈某在有丈夫的情况下,主动出轨杨某,甚至在怀孕期间依然保持不正当关系,这种行为本身就严重违反了夫妻忠实义务,违背了公序良俗。

上海市第一中级人民法院二审审理后认为,陈某作为成年人,自愿与杨某发生亲密关系,且未能提供任何确凿的医学鉴定或证据,证明杨某事先明知患病并故意隐瞒,也无法排除其他感染渠道。

由于缺乏关键证据,法院最终依法驳回了陈某的全部诉讼请求。陈某放任自身健康风险,主动突破婚姻忠诚底线,所有的苦果只能由自己承担。