无论是刑事诉讼还是民事诉讼，原审判决事实认定存在偏差，是二审法院改判、发回重审的核心事由。因此当事人提起上诉后，首要工作是细致研读一审判决书，梳理事实与证据层面的全部问题。

二审庭审中，审判法官会首先向上诉人核实：针对一审判决确认的案件事实有无异议。上诉人需清晰、分条阐述原审事实认定存在的各项问题。若持有新证据，应当庭提交；若无新证据，则针对一审卷宗内原有证据展开抗辩，说明一审存在证据遗漏、证据摘录内容残缺等情形，列明证据中可佐证己方主张、推翻原审事实认定的关键内容，并提示法庭应对特定证据重点审查。

实务中不少上诉人存在陈述误区，反复陈述对方人际关系、亲属关联、案件立案背景、原审庭审发言受限等无关内容。该类内容不属于二审法定审查范畴，容易让法官认为上诉人无法指出原审事实的实质性错误，进而认定上诉人对一审查明事实无异议，大幅降低上诉理由被采纳的可能性。

综上，上诉陈述需紧扣事实与证据两大核心，切勿偏离重点、赘述无关信息。