转帖文：日本《鑽石》（Diamond Online）刊登了一篇很有意思的評論。

日本多摩大學特別招聘教授真壁昭夫提出一個值得深思的問題：「黃仁勳最近先後訪問台灣和韓國，卻沒有到日本，這是否代表日本正在被AI時代『跳過』？」

如果放在幾年前，這樣的標題或許會讓人覺得危言聳聽。但今天，這種危機感在日本財經界卻越來越普遍。

文章指出，黃仁勳在台灣密集拜訪了TSMC、聯發科、華碩、技嘉等企業，共同描繪AI PC的新供應鏈；之後又前往韓國，與SK海力士、三星、LG、NAVER、現代汽車等企業高層會談，布局AI記憶體、機器人與資料中心。

然而，日本卻成了這次行程唯一被「略過」的主要科技國家。

该文作者認為，問題並不只是黃仁勳有沒有來，而是日本企業是否還能站在全球AI產業鏈的核心位置。雖然日本在半導體材料、精密設備、工業機器人等領域依然擁有世界級實力，但在最需要大規模投資的AI晶片、運算平台與新世代供應鏈方面，腳步明顯落後台灣和韓國。

文章還引用了一個耐人尋味的數字：過去兩年，日本企業的定期存款竟增加了25兆日圓。換句話說，日本企業不是沒有錢，而是不願意冒險投資。相較之下，TSMC、三星、SK海力士近年的設備投資都高達數兆日圓，日本企業顯得相對保守。

其實，日本媒體近來經常出現類似的討論。過去，日本一直是亞洲科技產業的領導者，各國企業爭相前往日本尋求合作。如今，日本開始擔心自己會不會在AI革命中，被台灣、韓國甚至中國超越。這種心態的變化，本身就是一個值得關注的現象。

對台灣而言，這也是一個提醒。今天台灣在AI與半導體產業占有重要地位，確實值得珍惜，但科技競爭沒有永遠的贏家。日本今天的危機感，其實也值得台灣借鏡。唯有持續創新、勇於投資、培養人才，才能在下一波產業革命中，繼續站穩自己的位置。