重磅消息！阿里巴巴正式起诉美国国防部，要求撤销其荒谬的“中国军事企业”认定。

此前美国国防部毫无依据，将阿里、百度、比亚迪等一众民企列入名单，且操作反复无常。阿里多次主动提交详实证据自证清白，却始终得不到美方任何回应，企业只能被动背负不实标签。

此次诉讼直击美方漏洞：认定无实质证据、无合理解释，严重违反正当程序原则，属于武断的无理打压。


这事儿还得从6月8号说起。那天美国国防部更新了一份名叫“中国军事企业清单”的东西，也就是依据《2021财年国防授权法案》1260H条款搞出来的那个名单，一口气把阿里巴巴、百度、比亚迪、蔚来、药明康德、宇树科技等十几家中国公司全塞了进去。


加上之前已经在名单上的腾讯，中国三大AI头部企业——阿里、百度、腾讯算是凑齐了。这一版名单总数直接涨到了188家，比1月份那版多了50多家。


阿里巴巴的反应很快。第二天，6月9号，公司就发了份公告，说被纳入这个名单“是一个错误”，强调自己既不是中国军工企业，也没参与任何所谓的“军民融合”战略，并且放话要对任何歪曲公司形象的行为采取一切可行的法律行动。当时大家还在猜这个“法律行动”到底会是什么形式，结果不到两个星期，动作就来了。


到了6月23号，阿里巴巴正式向美国加利福尼亚州圣何塞联邦法院提交了诉状，把美国国防部给告了。阿里巴巴方面第二天向《环球时报》确认了这个消息，声明写得挺直接：“我们已正式对美国国防部提起诉讼，要求将公司从‘中国军事企业名单’中移除。”


起诉书里说的事儿挺有意思。阿里巴巴在诉状中表示，美国国防部把阿里塞进名单的时候，既没提供充分证据，也没给出合理解释，这违反了美国宪法里的正当程序原则，还侵犯了公司的言论自由权。


公司还特别强调，阿里的董事会是独立治理的，没有一个董事有军方背景，业务主要面向零售、物流、云计算和企业IT服务，跟武器、国防、情报这些领域八竿子打不着。


这次诉讼最核心的一个点，是程序不公的问题。阿里巴巴在诉状里透露，围绕这个“涉军”认定，公司跟美国国防部其实已经沟通了好几个月。最早能追溯到今年2月份，当时国防部曾经短暂公布过一版名单，把阿里放了进去，但几分钟之后又给撤了回来，也没做任何解释。


就在这几个月里，阿里提交了详细的证据材料，证明自己跟军方没关系，该回答的问题回答了，该交的书面材料也交了，但美国国防部那边始终没给过任何回复。


更离谱的是，阿里说自己是通过阅读美国《联邦公报》才得知被正式列入名单的，也就是说，在公开信息出来之前，美方没给企业任何事先通知或沟通的机会。


这事儿带来的影响不只是名声不好听。虽然被列入1260H名单本身不意味着立刻被制裁，企业还是可以在美国正常运营，但后果是实实在在的。2025财年的《国防授权法案》规定，从2026年6月30号开始，美国国防部不能跟任何为名单上的中国企业做游说或辩护的机构签合同。


阿里巴巴在诉状里说，因为被列了名单，公司没法继续聘请多年合作的游说机构——包括帮他们应对这个“涉军”标签所需的律师和政策顾问，都被卡住了。


另外，这个名单还会被美国投资者当成一个警示信号，影响企业跟美国各方的商业合作，给公司声誉带来现实伤害。


阿里巴巴在诉状里有一句话挺耐人寻味：对于许多美国企业来说，阿里巴巴是进入中国市场的主要门户，把阿里贴上“中国军事企业”的标签，就等同于把它定性为中国军方的工具，是对美国国家安全的威胁。


阿里巴巴并不是第一家走这条路的企业。之前中微半导体和小米集团都曾因为被贴上这个标签起诉美国国防部，而且最后都成功移除了。就在本月早些时候，药明康德也已经提起了类似诉讼。


拥有美国加州执业资格的律师施吉龙对《环球时报》分析说，美国国防部把阿里列入名单，意味着这份名单首次延伸到了平台经济、云计算和AI基础设施领域。


从小米、禾赛科技、药明康德到现在的阿里，越来越多中国企业选择通过美国联邦法院来挑战五角大楼的列名决定，这说明中企应对美方打压的策略正在变——从过去主要靠外交交涉、行政沟通和市场解释，转向更主动地运用美国本土的司法审查机制。


中国外交部发言人林剑在6月9号的例行记者会上就已经明确表态了，中方一贯坚决反对美方泛化国家安全概念，划设各类名目的歧视性清单，无理打压中国企业，敦促美方纠正错误做法，停止无理打压行径，中方将采取必要措施，坚定维护中国企业的正当合法权益。


这次诉讼的影响范围可能还不止阿里一家。彭博社的报道提到，美国国防部拒绝就此事发表评论，只对媒体说了一句“不对正在进行的诉讼发表评论”。但事情到这里还没完，根据规定，被列入名单的企业可以申请移除，而法院的判决结果可能会对名单上其他188家中国企业产生示范效应。