英、法、德三国驻台机构发表联合声明，

6月24日，针对中国大陆持续加强在台湾东部海域的执法与巡航行动，英国、法国和德国驻台机构发表联合声明：警告相关行动威胁区域稳定与航行自由，并对此表达严重关切。

先把这三家常驻台北的牌号核对清楚，英国在台办事处、法国在台协会、德国在台协会，三家都是非官方的"代表处"层级，是英、法、德跟台北之间没有外交关系的前提下，靠"商贸+文化"名义撑起来的办事机构，人员大多从各自外交部派，但法律上不具大使馆地位。

问题就在这儿——三个跟台湾没有邦交的国家，靠三个"非官方办事处"发一份联合声明，对中国人民警察自己家门口的海域执法说三道四，这动作本身就踩过一个中国原则的线了。

中国驻英国使馆25日已经把话挑明：英方及有关国家驻台北机构这种做法"严重违背一个中国原则，粗暴干涉中国内政"，中方强烈谴责，已向英方提出严正交涉，敦促"好好管教其驻台北的机构"。 这话不是外交辞令，是给三家办事处背后的伦敦、巴黎、柏林同时递的警告单。

再把"台东海域执法"这事的来龙去脉捋一下。

导火索根本不是中方"突然加强"，是日菲上个月擅自启动的那场台东外海专属经济区和大陆架划界谈判。 日本和菲律宾，一个北、 一个 南，夹着台湾东部那片海，自己坐下来"划界"，划的还是中国的EEZ和大陆架——这片海，中国是主权的那一方，日菲两家绕过中国自己分地盘，严重性不亚于在别人家客厅里量家具尺寸。

中方反应是什么？6月初起，海警岱山舰编队位台湾岛以东海域依法开展执法巡查——国防部发言人的原话讲得很清："台湾是中国的一部分，中国在台湾岛以东海域拥有专属经济区和大陆架，中国海警开展执法巡查行动，正当必要、不容侵扰。"

法理链是完整的：开罗+波茨坦→2758号决议→一个中国原则→台湾岛及周边海域（含台东外海）属中国主权/主权权利范围→海警执法是国内法+国际法双重正当。日菲划界是非法的，中方执法是对非法的前置反制，顺序不能倒。

那三家声明的问题出在哪？三段毛病。

第一段毛病：选择性失明。

日菲划界那么大的挑衅动作，三家一声不吭；中方一出海警船反制，三家立马"关切""警告""反对单方改变现状"——双标写得这么露骨，也算是欧洲外交的一种行为艺术了。

第二段毛病："航行自由"老掉牙话术复用。

台海是全球最繁忙的国际航道之一，每年十几万艘商船过，哪次不稳是中方巡航造成的？不稳的都是美日欧军舰机过来"航行自由"表演的时候。中方海警执的是渔业、海况、管辖权，商船该走还是走，三家把"海警执法"和"航行自由"硬绑一起，属于典型的陈词滥调复用，连新词都懒得编。

第三段毛病，也是最该让伦敦巴黎柏林自己脸红的：三家"驻台机构"发联合声明这动作，本身就越线。

中英、中法、中德三对双边关系里，三方都白纸黑字认一个中国原则、认不与台有官方往来。结果三家办事处抱团，对中方在主权属中国的海域执法发"警告"。

这已经不是"关切"层级了，是以非官方机构之名行准官方施压之实，把"一个中国"里的"非官方"那层薄纱也撕了。

有意思的是这次出面的不是美国国务院，是英、法、德三家——美国那边同日也有国务院发言人瞎掺和一句"中方行动具严重破坏性"，但主战场让给欧洲三家居前。

这安排本身就有算计：美国冲太前了，换欧洲"温和派"出来念"反对单方改变现状"的经，试图包装成"国际社会共识"的样子。

但算盘再精也盖不住一个事实：欧洲这三家跟台海八竿子打不着，隔着欧亚大陆半圈，军舰来一趟得绕好望角或苏伊士，凭什么对中国人民警察在家门口的海域执法指手画脚？

更讽刺的是背景音——同一周G7峰会刚在法国开完，高市早苗在那边把台海往声明里塞，日菲划界在另一边偷偷推进，然后台东海域海警一反制，英法德驻台三办立马抱团发声明。

这条链条串起来看，所谓"欧洲温和派"的"关切"，不过是G7峰会涉华措辞的台北分会场版本——主场在埃维昂莱班，分会场在信义路和仁爱路的那几间办事处。

中方态度已经给得很清楚：海警执法继续，日菲划界继续反，三家办事处的联合声明收好，回去让各自首都"管一管"——一个中国原则不是装饰，驻台机构不是让你拿来发"警告"中国的讲台。

台东那片海，风浪从来不是海警船掀的，是日菲的划界桌和欧洲的声明笔掀的。 真要谈"区域稳定"，三家该先去东京和马尼拉敲敲门，问问那场非法划界谈判还继不继续。

至于"航行自由"——商船自己会说话，不用三家办事处替它担心。

参考：英法德“罕见”声明，插嘴中方在台湾岛以东海域执法行动——观察者网