美国最高法院认定：孔子是圣人？
【抖音视频转文字】

美国最高法院的门楣上，居然雕刻着一位来自东方的圣人。
谁呢？孔子！

中华文明真的是高级的文明。
而且，其实西方的先贤也向往这种高级。
只是偏偏，
我们自己国家里边、那些最崇拜洋人的公知，
他们不觉得自己的高级。
还经常说一些无脑的话。
就像当年那个叫陈丹青的所说，
他说，
"孔子《论语》这种格言体，让中国人失去思辨精神两千年，不如读古希腊柏拉图的《理想国》。"

结果，当今天我们的信息差被抹平以后我们就发现，
居然，在陈丹青所崇拜的、古希腊文明体系的徒子徒孙中、最强大的美帝的、最高法院的门楣上，
就刻着一尊孔子的雕像。
他的身旁是传说中的摩西，以及古希腊的改革家梭伦，并称东方立法三贤。

你说这不就闹笑话了么？

公知推崇洋文化，贬低中华文明。可洋文化的认知中，中华文明却很有地位。
你看人家最高法院的设计报告是怎么说的？

它说：
"法律作为文明的组成要素，在美国是自然地从过往文明中继承、衍生而来的。
因此，最高法院大楼东侧门楣，意在呈现源自东方的根本性法律与准则。
摩西、孔子与梭伦被选为三大文明的代表，构成门楣的中心群像。"
看到没？
不是公知们整天说中国没有法治精神吗？
在洋人自己眼中，不用法家出手，
儒家的礼法，就是一种高级的法制。

而当中国的公知每天讨论什么中华文明怎样怎样落后，
所以导致近代中国落后的时候，洋人的认知却是：
他们的现代文明是继承了包括中华文明在内的、古代文明的产物。

先不说洋人有没有那个能力继承我们什么，但就从这个认知层面看，
这比我们的公知要有见地的多！

还以陈丹青之流为例：
他曾经还说 过一段话：
说
孔子想塑造人，却把人扭曲得不是人。
说"孔子既不足以称为哲学家，
又不足以称为圣人，就是个庸俗的高级知识分子。"

可你看看他所向往的法国启蒙时代的先贤伏尔泰怎么说孔子呢？
伏尔泰在《哲学辞典》一书中说：
"孔子不创新说，不立新礼；不做受神启者，也不做先知。只谈道德，不宣扬奇迹，不谈来世。
他的道德体系无比纯粹，无比完备，又极其平易 —— 它将对祖先的祭祀，与对正义的践行融为一体，
将私人德行与公共秩序紧密结合。"

怎么样？什么感觉？

就连《独立宣言》的起草人本杰明·富兰克林
在他主编的《宾夕法尼亚公报》中，
都曾以编者的名义点评道：
孔子的"教诲，以修身为本，推及齐家、治国，是由己及天下的正道！"

所以我就真的搞不懂了。

我们正常人批孔，
那是在我们自己的文化框架下的一种批判。
那是因为就我们自己而言，
孔子的思想在形式上僵化了，落后了，

可有人以此去赞颂西方，说西方在文明的根子上就比我们进步，
这究竟是不懂中华文明的文明呢？
还是不懂他精神洋爹的文明呢？孔子的真实面目 孔子的身份 孔子的资料 孔子的家谱 孔武有力的孔子 青铜孔子 孔子的教学故事