瑞典是一个极度反华的国家。它完全关闭了我们曾经在那里建立的孔子学院。完全堵死了两国间的文化交流。它在舆论也经常造谣毁谤我国。事实上就是冷战思维东西方的敌视状态。

北欧有个国家，平时把自己包装得很精致：森林像明信片，福利像广告词，外交姿态像端着咖啡杯讲文明。可一碰到中国议题，画风就容易变成另一套剧本。

很多人印象里的瑞典，是诺贝尔奖的故乡，是高福利社会的样板，说话温文尔雅，做事讲究规则。但很少有人注意到，在对华这件事上，瑞典走得比很多西欧国家还要极端，出手也更决绝。

最典型的就是孔子学院。 2005年，欧洲第一所孔子学院就在斯德哥尔摩大学落地。那时候双方心气都挺高，想借着语言教学拉近距离，让瑞典人了解真实的中国。谁也没想到，十年之后，这所欧洲"第一家"成了欧洲第一批被关掉的孔子学院。

2014年底协议到期，斯德哥尔摩大学直接宣布不再续约。校方嘴上说"合作多余了"，暗示自己已经有能力独立搞中文教学，可明眼人都看得出来，背后是政治风向变了。

瑞典舆论把孔子学院描绘成"政府资助的渗透工具"，好像教几句中文、讲点中国文化，就能动摇他们的国家安全。

这还只是开始。 从2015年起，瑞典境内的孔子学院和孔子课堂一家接一家关停。

到2020年，瑞典成了欧洲第一个把孔子学院全部"清零"的国家。一个原本用来教汉语、办文化活动的民间交流平台，硬生生被打上了安全标签，连正常的语言学习都成了敏感事。

比关学院更伤人的，是连城市间的友好关系都说断就断。

哥德堡和上海做了三十多年的友好城市，两个港口城市当年结好的时候，都想着互相带动经贸往来。结果到了2020年，哥德堡方面直接宣布不再续签协议，理由轻飘飘一句"最近交流少了"。

不光是哥德堡，林雪平和广州、厄勒布鲁和西安、韦斯特罗斯和国内城市的友城关系，也陆续走到了尽头。 民间文化交流的渠道，就这么一条一条被堵上了。

嘴上喊着多元开放，行动上却在拆桥断路。这种反差，在瑞典的舆论场里表现得更刺眼。

2018年那档瑞典电视台的辱华节目，很多中国人至今印象深刻。主持人在所谓"给中国游客的提示"里，用极其低俗的方式丑化中国人，画面里甚至出现了带有侮辱性的标识。更过分的是，节目里展示的中国地图，故意漏掉了台湾和西藏部分地区。

事情闹大之后，节目组一开始还嘴硬，说这是"幽默"，是中国人不懂他们的笑点。直到中国外交部和驻瑞使馆接连提出严正交涉，对方才不情不愿地做了个敷衍的道歉。

不仅如此，政界的调子也越唱越高。

2024年7月，瑞典政府发布国家安全战略，白纸黑字炒作"中国威胁论"，指责中国"破坏基于规则的世界秩序"。同月还有瑞典政要公开放话，说什么"俄罗斯赢了乌克兰就会鼓励中国夺取别国领土"，把南海问题、台湾问题串在一起抹黑中国。

中国驻瑞典使馆当时就说得很明白：这些言论充斥着冷战思维和意识形态偏见，是在用西方国强必霸的老模板来镜像中国。

到了2026年3月，瑞典安全局发布的年度报告更直接，把中国和俄罗斯、伊朗并列，划入瑞典"三大主要安全威胁"。两个相隔万里、没有任何领土争端的国家，就这么被强行安上了"威胁"的帽子。

同年2月，瑞典外交大臣在外交政策声明里，一边承认中国是经济技术强国，一边又给中国扣上"威权统治""地缘扩张"的帽子，典型的两手话术。

为什么一个表面精致的北欧国家，在对华问题上会变得这么偏执？

说到底还是冷战思维在作祟。瑞典放弃了多年的中立传统，一头扎进北约阵营，新入伙总要交投名状。批评中国成本低、政治正确，既能在盟友面前表忠心，又能把国内矛盾转移出去。

意识形态的滤镜太厚，厚到看不清真实的中国。他们宁愿相信二手谣言，也不愿正视中国和平发展的事实。明明中国是国际秩序的维护者，是全球发展的贡献者，到了某些瑞典政客嘴里，就成了"规则破坏者"。

可问题是，敌视中国对瑞典有什么好处？

瑞典是第一个和新中国建交的西方国家，算下来已经七十多年了。这些年双方在经贸、科技、环保、医药等领域做了不少实事，中国市场对瑞典企业有多重要，商界心里最清楚。一边做生意赚钱，一边在政治和舆论上搞对抗，这种分裂状态注定走不远。

文化交流本来是消除误解最好的方式，结果孔子学院关了，友城断了，民间往来越来越少。误解没处消除，偏见只会越积越深，最后陷入"越不了解越敌视"的恶性循环。

森林再美，福利再好，也掩盖不住外交上的双重标准。端着咖啡杯讲文明的姿态摆得再足，一碰到中国就切换到冷战模式，这种精致说到底是装出来的。

国与国相处，最基本的是相互尊重。拿冷战老眼光看今天的中国，既看错了时代，也看错了对手。瑞典什么时候能摘下意识形态的有色眼镜，中瑞关系才能回到正常的轨道上来。