蒋万安呼吁大陆多进口台湾农产品，结果岛内马上有人提出一个很现实的问题：台湾想把东西卖到大陆，可为什么自己又限制大量大陆商品进入？

一边希望人家多买你的水果，一边把人家的货堵在门外，这买卖能长久吗，岛内最近又被戳破了这层窗户纸。

导火索很小，台东县长饶庆铃录了段视频，没去大陆，只是在海峡论坛替果农吆喝，陆委会马上放话要按条例查办，还有人说岛内几乎没人吃释迦。蒋万安看不下去，回怼这种政治动手，顺带对岸喊话，给台湾农产品一个稳定、长期、制度化的通道，别让农民替政治挨刀。

话听着顺耳，问题在于另一半没人愿意讲，你想要对岸讲感情，自己却把货物清单一条条焊死，这像话吗？

数字摆着，台方对大陆的禁限令超过2500项，生鲜蔬果、加工食品、五金、纺织、电子零件都在表上，连摩托车整车都不准进，只能拆件海运，到了再拼，一台冠军赛车硬是折腾一个半月才在新北街头点火。

网店里偶尔能看到辣条、螺蛳粉、蜡瓶糖，监管一紧就下架，监察机构还督促各部门堵住所有缝。

更有对比，ECFA早收清单，大陆给台湾539项零关税，台湾回给大陆才267项，还把农产品大范围卡住。台湾对大陆每年顺差超1000亿美元，赚的是对岸消费者的钱，嘴上却喊着去中化，这账怎么算能站得住？

台东鹿野的老陈问得更直，他家果园一年十五吨，岛内消化三成，剩下都靠装柜从高雄出港到厦门。

日本检疫太严，东南亚运费吃掉半壁利润，美国人根本不吃这口，他还能卖给谁？他儿子在台北念书，课本写的是大陆打压农产品，他苦笑，哪回不是我们先锁门，对岸才反击？

蒋万安的处境也尴尬，蓝营县市要靠外销稳基本盘，又不敢公开撞绿营的红线，他喊制度、护农民，安全又得分。但不松禁令，只逼着对岸多买，凭什么让人家继续单向让利？

岛内媒体人那句追问扎心：你要卖给我，为什么不让我卖给你？不是抬杠，是真问题。更讽刺的还在生活里，岛内对美猪、日食材开门，到了大陆同类商品就死卡，连开放大陆奇异果都拖拖拉拉，其他千余项继续封着，这公平不公平？

国台办态度没变，承认政治基础，惠台措施照常，农渔采购照走；把经贸当政治工具，歧视性壁垒不撤，就别想单方面享便利。商务部也讲过，会参考贸易壁垒调查，评估ECFA关税优惠要不要收回，算盘在桌上，谁都看得见。

有人说分散市场就好听，老陈摇头，订单在哪？钱在哪？农田里的人比台北办公室更明白。释迦好吃不假，但北美保质期短、检疫门槛高，中介抽成重，东南亚量小价低，近、大、口味对得上、物流便宜的地方，还是海峡这边。

两岸互信一烂，最先挨刀的是农渔民。哪天ECFA继续缩，关税抬上来，台东释迦、屏东莲雾、云林石斑得重算成本，到时再喊制度性安排，来得及吗？

岛内政治把经贸当表演道具，查一个录视频的县长，当众羞辱一个产业，真的能帮农民吗？还是只在镜头前赚几句掌声？

更值得注意的一幕，是全岛都看到的荒诞日常。大陆摩托车拆件拼装，耗时耗力；零食代购明明有人爱吃，却被贴上违规标签，监管部门忙着堵洞；台北街头一边骂，一边又想对岸继续买单，矛盾不矛盾？

说到底，做生意讲礼尚往来，你想别人开门，自己先把门缝松一点行不行？只要对岸释放善意，不肯自省，这不叫替农民请命，这叫消费农民情绪。

蒋万安替农民出头，政治上有收益，蓝营基本盘吃这套，台东果农也会记情。但下回再喊建立稳定制度，对岸还愿意听吗？岛内这道题，不是他一个人要作答，是整台机器都要作答。

谁在为那2500项禁单拍板，谁在让贸易壁垒越堆越高，谁就该去台东走一圈，看看果园里一袋袋套好的释迦等车出港。老陈说，下季肥料钱要是没着落，只能砍树。

信源：中华网 2026-06-22 11:09 蒋万安声援台东释迦果农，岛内热议两岸贸易双向不对等问题