现在网上有套特别扭曲的说辞，华为起诉中磊索要WiFi6专利费，一堆人跳出来指责华为不近人情，说它破坏行业规矩、打压底层代工企业，可只要捋清楚整件事的底层逻辑，就能看明白谁才是真正不守规则的一方。

中磊做WiFi6网关、路由器代工很多年，行业里所有持有相关专利的企业，它全都老老实实签了授权协议，唯独刻意绕开华为，长期商用搭载华为专利的产品却一分许可费都不掏，说它是选择性无视一点都不冤枉。

很多人拿上下游合作这件事替中磊辩解，说华为早就和它的上游供应商签过专利合同，下游跟着用理所应当，这套说法完全无视专利法最基础的条款。法律白纸黑字写得很清楚，没有合同专门标注转授权、分许可的前提下，上游拿到的专利使用权只能企业自身生产使用，根本不能自动顺延给下游代工厂商免费蹭用。

要是上游签约就能全行业无偿白嫖专利，那所有埋头砸钱搞研发的企业都会失去保障，专利体系直接形同虚设，以后再也不会有企业愿意投入数十亿资金攻坚核心通信技术，大家全都等着抄现成技术就行，整个科技行业只会彻底躺平倒退。

还有人揪着“供应链底层”这个点带节奏，仿佛代工企业就拥有免费使用别人专利的特权，可侵权这件事从来不分产业链上下游，判定标准只看有没有拿到对应的商用授权，和企业处在行业哪一环没有半点关系。中磊作为具备完整议价能力的大厂，不是小型作坊，明明有充足渠道主动对接华为完成授权签约，却刻意回避，本身就是抱着侥幸心理无偿占用研发成果。

很多人忘了，华为之前在欧洲起诉过网件、惠普这类海外厂商，对方同样是WiFi6设备生产商，最终全部达成和解、补齐专利费用，从来没人指责海外企业维权过分，换到国产企业维护自身知识产权，反倒被扣上垄断、打压供应链的帽子，双重标准实在刺眼。

大家总说要扶持本土产业链，扶持的前提是建立在公平对等的规则之上，不是纵容部分企业靠无偿侵占他人研发成本来压低自身生产成本。如果放任这种无授权商用的行为泛滥，以后愿意深耕自研的企业只会越来越少，到最后整个产业链都会失去核心竞争力。

所谓的行业惯例，从来都不是默许白嫖专利，而是所有商用企业主动对接专利权人、合规支付许可费，中磊明明有同行的完整参照案例，却单独走捷径，华为选择起诉只是拨乱反正，守住知识产权本该有的底线。

我们嘴上总在呼吁重视自研、保护创新，可真到了企业依法维权的时候，反而不分青红皂白指责维权方，这种矛盾的心态才最伤国内的技术研发氛围。

如果换作是投入巨额资金研发技术的你，面对刻意回避签约、长期无偿使用专利的合作厂商，你会选择默默忍受，还是走法律途径拿回本该属于自己的权益？