卖了4个多亿的《砥柱铭》，为什么到现在还有人说是赝品？

《砥柱铭》的真伪争议一直没有平息。拍卖结束之后，质疑的声音很快就出来了。有文物鉴定家列出八条理由，指其是“明末后的赝品”。

还有学者发文指出，这卷东西错字连篇，比如“礼”“銮”“函”等字的写法都有问题，而且把魏征称为“魏公”“郑公”而不称“魏郑公”，不合常识。质疑者认为，以黄庭坚的学养，不至于写出这么多错字。

力挺真迹的一方，有台北故宫学者傅申、黄庭坚研究专家黄君等人。他们认为错字可以视为“异写”而非别字。傅申本人也经历了从“存疑到肯定”的转变。

争议的根源在于，这卷作品长期流传于民间，缺少明确的出土记录或宫藏记录。黄庭坚可靠的真迹样本数量有限，可供比对的标准不够充分。只要这些核心问题没有通过学术研究形成共识，争议就会一直存在。