有了人工智能，完全可以代替工人了，资本家可以独立于普通百姓而存在、而发财、而大量积聚财富了吗？

每当有人在网上对资本家剥削工人的剩余价值发表一些不满时，总能看到有人站出来义愤填膺地为资本家辩护：“有了人工智能，完全靠机器人生产了，资本家不再剥削你了，你一定会生活幸福！”

这话回怼得真让人不好回复。就是呀，你说人家剥削你剩余价值了，现在人家不用你干活了，不再剥削你的剩余价值了，这你总没话可说了吧？这一下，好像资本家大获全胜，那些被剥削的普通劳动者终于可以闭口了。

且慢高兴。回怼打工人的那些言辞犀利的资本家的维护者，以为自己这一回怼就可以大获全胜，鸣金收兵，回家举杯相庆了。但是，不知道他是不是考虑到自己生产出来的产品都怎样处理。自己生产自己享受吗？

什么叫经济危机？是资本家没钱花了吗？不是。是资本家生产出来的商品大量积压，卖不出去，不能变成财富了。

资本家生产的商品为什么卖不出去？没有消费市场了。消费市场哪里去了？不是消费者消失了，而是消费者没有消费能力了。普通老百姓大量失业，没有了经济收入，手里没有钱了，没有能力消费了，退出你们设计的经济发展逻辑了，你资本家就只能自产自销了。商品卖不出去，那不很正常的吗？

这是资本家想要的结果吗？这是资本家想看到的景象吗？这是对资本家很有利的现象吗？

因此，不要觉得自己语言多么犀利，回怼多么有力，其实，这正是自己愚蠢的表现。

只要有点经济学常识，就会懂得经济发展的三套马车：消费居首，其次才是投资和出口。

有了人工智能，只能说提高了生产效率，但经济发展的规律不会改变。消费还是经济发展最重要的动力。消费动力一旦熄火，经济危机必然爆发。

消费熄火，投资也就跟着熄火。商品卖不出去了，投资还有意义吗？

不要指望出口了。你想出口，人家不想出口吗？外国也有资本家，也有人工智能，也想通过出口赚取利润。你本国消费熄火了，指望外国人消费能解决经济危机问题吗？

看起来消费还是很重要的。不能熄火，那就刺激消费。消费需要刺激吗？这不是百姓的本能吗？消费是由什么决定的？是由收入决定的呀！囊中羞涩，你光刺激消费，让老百姓拿什么去消费？不解决老百姓的收入问题，刺激消费就是一句空话。消费持续低迷，经济发展恐怕也昂扬不到哪去。

因此，有人说，经济问题实际上是分配问题。老百姓消费不振，实际上是财富两极分化的必然结果。

AI越来越普及，劳动力需求越来越降低，失业现象会越来越严重，老百姓的腰包会越来越空虚，消费能力会越来越低迷。

如何破局？答案应该就在高层的十五五规划里。当收入分配制度进一步深化改革，让财富分配的基尼系数降低到和德国、日本等国差不多的水平，也许经济发展活力会再次被点燃。