赖岳谦太敢说了，直言中国战略思维过时了！他说：中国大陆过去一直强调自己不怕事也不惹事，但是我认为如今应该改一改过去的战略思维了，首先不怕事是前提，该惹事的时候也应该放开手去做。不能总一副老好人的形象面对世界，太容易受窝囊气了，如今中国综合实力上来了，不能再一味忍让了！
 
要知道，赖岳谦能说出这番直白看法，本身有特殊的背景。他深耕国际关系研究多年，坚定坚持一个中国立场，长期公开驳斥各类“台独”言论，也正因这份立场，持续遭到岛内绿营势力打压，观点不会带有偏向外部势力的私心，所有判断都是站在中方权益的角度展开分析。
 
事实上，他并不是主张主动四处挑起冲突，核心诉求是跳出过去被动防御的思维。十几年前国内各领域发展尚有短板，产业、国防、外交话语权都处在稳步积累阶段，那时候秉持不惹事，主动减少外部摩擦，集中精力发展自身，是贴合时代环境的务实选择。可时至今日，完整工业体系、现代化国防力量、全球经贸影响力都已经成型，综合实力和早年早已不能同日而语。
 
更值得注意的是，近些年外部各方的试探动作从未停止。美国持续推进印太围堵布局，不断加码对台军售；日本频繁炒作台海议题，还和菲律宾私下磋商海域划分，刻意排斥我方合理权益；南海方向，部分周边国家也借着外部撑腰，反复在岛礁水域滋事挑衅。很多摩擦从来不是我方主动挑起，一味克制退让，反而容易让对方不断试探底线，得寸进尺制造更多麻烦。
 
这么一来就能看懂他观点里的核心逻辑，所谓该主动作为，落脚点全在捍卫固有主权、安全与发展利益。他还举了琉球、东海巡航、海洋执法这类实际方向举例，提出可以主动搭建相关交流平台、常态化开展海空演训、用经贸手段对等反制无理打压，这些操作都属于守住自身权益，而非无理由主动制造争端。
 
抛开这番言论的热议表象来看，也要分清“不惹事”本身的真实内涵。长久以来所说的不惹事，本质是不主动扩张、不率先挑起争端、不干涉他国内政，是面向全世界的和平承诺，不等于无底线妥协忍让。不怕事，则是划定清晰红线，只要核心利益遭到侵犯，必然采取对等、有力的反制措施，这两句话本身并不冲突。
 
当下我们的对外行动，其实早已走出单纯被动应对的模式。台海东部海域常态化海警执法、东海常态化战备巡航、针对单边贸易壁垒出台反制条例，一系列动作都体现出，面对挑衅不再只停留在口头表态，会用实打实的行动守住边界，和赖岳谦所说的“主动维护权益”其实不谋而合。
 
长久来看，大国博弈讲究刚柔并济。温和克制是大国格局，强硬反制是自保底气，二者并不矛盾。调整对外应对的节奏，不是抛弃和平发展的路线，而是匹配自身当下的实力，让外部势力清晰看清触碰红线要付出的代价，从根源减少无端挑衅，为长期稳定的外部环境筑牢保障。
 
以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。