娱乐圈有个反常识的定价逻辑:贵的不一定好用,好用的不一定贵。
任素汐的片酬够不上顶流零头,但她同时占据三条价值链——演技输出、OST演唱、风险对冲。顶流买一条链要付三倍价,她三条链打包还打折。
更狠的是"零风险溢价"。流量明星塌房一次,资方损失以亿计;她出道至今无绯闻无争议,这笔隐性保险,财务模型都算不出来。
这不是"性价比",这是定价权的转移。当观众用脚投票、平台用数据说话,实力派正在从"备选方案"变成"最优解"。
下一个"任素汐"是谁?评论区见。

娱乐圈有个反常识的定价逻辑:贵的不一定好用,好用的不一定贵。
任素汐的片酬够不上顶流零头,但她同时占据三条价值链——演技输出、OST演唱、风险对冲。顶流买一条链要付三倍价,她三条链打包还打折。
更狠的是"零风险溢价"。流量明星塌房一次,资方损失以亿计;她出道至今无绯闻无争议,这笔隐性保险,财务模型都算不出来。
这不是"性价比",这是定价权的转移。当观众用脚投票、平台用数据说话,实力派正在从"备选方案"变成"最优解"。
下一个"任素汐"是谁?评论区见。
