这位国际问题学者问道：有没有一种可能，许多行业都和中国男足一样，只是中国男足出去比赛了。
笔者认为，用中国男足比赛成绩之差，来佐证中国许多行业也是差的，没有逻辑。
比如，为什么冷战时期美国足球非常差？
冷战时期，美国一共晋级了两次世界杯。
第1次是1950年巴西世界杯，第2次是1990年意大利世界杯，中间是缺席的。
1950年世界杯美国未能小组出线。
然后就沉寂了40年，直到1990年取得了晋级的资格。
然而，在1990年的世界杯中小组赛中，美国遭遇三连败，又未能小组出线。
按照这位国际问题学者的理论：男足成绩是一个国家各行各业的缩影，冷战时期美国的许多行业像美国男足一样拉胯，只不过美国男足出去比赛了。
大家知道，事实肯定不是这样的。
因为，冷战时期的美国贡献了全球90%以上的创新，并且以超强综合国力取得了冷战的胜利。
1990年世界杯，美国男足以三场全败的战绩黯然回国。
然而，就在世界杯结束25天之后，伊拉克入侵科威特。
美国开始执行“沙漠盾牌行动”，数十万美军进入中东。
注意，是数十万美军，不是数十万美国男足。
几个月后海湾战争爆发，美国向世人展示了，如何对一个拥有百万大军、多年战争经验的军事强国实施降维打击。
数十天的轰炸，100个小时的地面进攻，便让萨达姆被迫签订城下之盟。
不久之后，苏联解体，冷战结束，美国以唯一超级大国的姿态屹立于世界数十年。
写到这里，我忽然产生了一个想法：当年，萨达姆不会是以美国男足的水平，来判断美国军队的战斗力吧！
如果萨达姆是这样想的，他的水平在国内也能当国际问题学者了。