云南省教育厅成立调查组云南省教育厅已就2026年中考历史试卷出现爱迪生出生年份等史实错误正式成立调查组，并对省招生考试院分管领导、命题处处长等多位责任人停职检查，官方致歉并承诺调整评分保障考生权益，舆论在肯定快速响应的同时，持续聚焦命题审核机制的深层漏洞。一、事件经过与核心错误2026年云南省中考历史科目试卷第29题展板二内容出现两处错误：出生年份错误：爱迪生“1882年出生于纽约”表述错误，应为“1847年出生于俄亥俄州”。发明表述不严谨：“爱迪生一生发明了电灯、电话、电影等1000多项专利技术”表述不严谨，应为“爱迪生一生取得了电灯、电话、电影等领域的1000多项发明专利”。二、处理措施与通报要点1. 核查评估云南省招生考试院组织历史学科专家、一线教师、基层招考机构负责人代表组成专家组，调阅命题素材，溯源命题、审题过程，从试题材料构成和设问、对考生答题影响、试题评分标准等方面开展审核评估。经综合研判认为：展板二内容包括人物姓名、国籍、早年经历和主要贡献，问题（2）要求简析爱迪生的发明对社会生产生活的影响，考生主要根据展板二中的“主要贡献”内容和所学知识作答，评分标准不涉及爱迪生出生时间地点。2. 人员处理云南省教育厅已成立调查组，对相关责任单位和责任人进行调查，目前已采取以下措施：处理对象 处理措施云南省招生考试院分管领导 停职检查命题处处长 停职检查中考历史学科命题秘书 停职检查命题组组长及成员 严肃追责问责3. 后续保障云南省招生考试院已统一制定该题评分细则，将进一步加强监督指导，实事求是、客观公正组织评卷，并逐一认真复核评卷结果。官方通报中表示“深感愧疚自责”，承诺深刻汲取教训，举一反三，从严管理，坚决杜绝此类问题再次发生。三、舆论讨论焦点1. 命题严谨性争议舆论普遍认为，中考作为重要升学考试，基础史实出现低级疏漏，暴露了命题校对流程把关不严的问题，多个审核环节集体失守。有网友评价“这个世界就是个巨大的草台班子”，也有观点指出出题人对技术理解“仍停留在小学生水平”。 云南省教育厅成立调查组