2015 年江苏刘先生在整理母亲遗物时，竟然发现一张 600 万元的存单，就在他兴高采烈地去银行兑换时，行长却称：假的，当场销毁。

当事人叫刘海斌，说起来还有点巧，他自己就是当地农商银行的老员工，在系统里干了二十多年，一步步熬到了中层干部的位置。

他母亲黄小妹 2015 年 4 月因病去世，临走前断断续续跟他提过一句，老家阁楼下藏着个铁盒子，是留给他的东西。

当时老人病得很重，话说得含糊，刘海斌也没往心里去。毕竟母亲当了一辈子普通会计，父亲走得早，家里日子一直过得平平淡淡，他怎么也想不到母亲能留下什么巨额遗产。

直到母亲后事办完，他回老房子收拾遗物，才在床底下翻出了那个锈迹斑斑的铁盒。打开一看，里面整整齐齐躺着一张存单，金额那一栏清清楚楚写着：陆佰万元整。

存单是 1994 年存的，定期一年，抬头印着 “中国农业银行江苏省分行定期储蓄存单”，落款盖着江阴市夏港信用社的股金专用章，出纳、复核的印鉴都齐全。

九十年代的六百万是什么概念？别说普通家庭不敢想，就是放到现在也是一笔巨款。

刘海斌拿着单子手都抖，既惊喜又觉得不真实，他自己在银行干了半辈子，也从没经手过这么大额的个人存款。

冷静下来后，他先让妻子拿着存单原件去银行核验。毕竟自己就是本行员工，直接出面不太方便，想着走正常流程查验一下，确认没问题再办继承手续。

妻子到了柜台，工作人员一看金额也不敢做主，马上把单子递到了行长办公室。

没过多久，行长亲自出来了，拿着存单翻来覆去看了半天，当场就下了结论：这张单子是假的，按照规定要没收销毁。

刘海斌妻子当时就懵了，好好的母亲遗物，怎么到了银行就成假的了？她不同意银行没收，双方争执了半天，最后银行只给开了一张收单证明，把原件扣下了，说要做进一步鉴定。

三天之后，刘海斌接到了银行的正式通知，结论还是伪造，并且已经报了警。

事情一下子就变了味。本来是继承遗产的喜事，转眼变成了涉嫌金融诈骗的刑事案件。更让刘海斌难以接受的是，他自己在银行的中层职务也很快被免了。

银行这边的理由很充分：这张存单漏洞太多了，既没有存款账号，也没有流水号和操作号，金额只有大写没有小写，跟当年银行正式存单的格式完全对不上。

而且存单抬头的 “中国农业银行” 是繁体字，可当年农行的存单用的都是宋体简体字。还有利率也对不上，单子上写的月利率是千分之十，但同期信用社股金的利率都是千分之十三点五。

银行还说，九十年代存六百万现金是天大的事，整个信用社都会轰动，可当年的老员工没人记得有过这笔业务，银行的底账和电子档案里也查不到任何记录。

再加上印章鉴定结果显示，存单上的公章和银行留存的样本章倾向不是同一枚，所以银行认定这就是一张伪造的存单。

可刘海斌这边完全不能接受。他说自己在银行干了二十多年，懂规矩也懂法律，怎么可能蠢到拿着假存单去自己单位取钱？这不是自投罗网吗？

而且母亲一辈子老实本分，也不可能造假骗银行。至于资金来源，他说母亲早年确实做过股票和期货，九十年代市场不规范，赚过大钱，只是为人低调，连家里人都没细说。

双方各执一词，警方介入后调查了整整四年。这四年里，刘海斌一家人的日子过得天翻地覆，背着诈骗嫌疑，工作没了，名声也坏了。

直到 2019 年，警方才以证据不足为由撤了案，没认定刘海斌一家有伪造行为。

刑事案件撤了，可民事官司才刚开始。刘海斌父子俩把银行告上法庭，要求兑付六百万本金加两百多万利息。

一审法院审理后认为，虽然司法鉴定没法百分之百证明存单是伪造的，但刘海斌这边也没法证明存款关系真实存在。

存单本身有这么多明显疑点，资金来源又说不清楚，也拿不出当年的转账凭证或者取款记录，单凭一张存单不足以支撑诉求，所以驳回了起诉。

刘海斌不服，接着上诉。二审无锡中院维持了原判。后来他又申请再审、找检察院抗诉，一路折腾到 2022 年，最终检察院也作出了不支持监督申请的决定。

这场打了七年的官司，到最后刘海斌也没拿到钱，存单原件一直留在公安机关的卷宗里。