“自古奸情出人命！”湖南，女子大晚上坐上情人的车外出，谁知一晚上没回家。后警方发现女子死在了情人的车内，而凶手正是情人。不仅如此，情人为了掩盖自己的罪行和殉情，还去买了农药给女子灌下，然后自己也喝下了农药，但没有死成。法院审理后，判决女子情人死缓，但女子的丈夫认为处罚太轻，申请了抗诉，未果后又提起了刑事自诉。

2024年7月16号这天晚上，在村里开拖把厂的罗某忙完厂里的活回到家，左等右等都没见妻子刘某进门。往常这个时间妻子早就做好了晚饭等他，出门前只随口说有事出去一趟，没说具体去哪，也没说什么时候回来。

罗某心里隐隐觉得不对，接连打了好几个电话，要么没人接，要么直接打不通，他连夜出门在村里和周边找了大半夜，连个人影都没见着。眼看着天快亮了还是一点消息都没有，罗某心里越来越慌，赶紧跑到派出所报了警。

警方接到报案之后立刻展开调查，顺着沿路的公共监控和车辆行驶轨迹一路追踪，到第二天下午，终于在长沙县一处公墓的越野车里找到了失踪的刘某，只是此时她已经没有了生命体征。

开车的男子是和他们同村的罗某某，当时也处于昏迷状态，这辆越野车正是罗某某名下的车。警方当场控制了还没苏醒的罗某某，随着后续的法医鉴定和审讯，整件事的来龙去脉彻底浮出了水面。

原来刘某和罗某某同村居住多年，两家早就相熟，罗某某的妻子还曾在罗某开的拖把厂里上班，平日里抬头不见低头见，谁也没料到两人背地里早就发展出了不正当的男女关系。

从2021年开始，两人就偷偷保持着婚外情，一晃就是三年多，罗某一直被蒙在鼓里，只想着好好经营厂子、照顾家人，以为自己的小家庭安稳幸福。到了后来，刘某慢慢意识到这段关系的危险，打定主意要和罗某某分手，回归自己的家庭。

可罗某某非但不肯放手，还拍下了刘某的私密照片加以威胁，甚至多次动手殴打刘某，逼着她继续维持这段见不得光的关系。

案发当天晚上，罗某某又约刘某外出见面，两人开车到了偏僻的乡间路段，没说几句话就因为分手的事爆发了激烈的争吵。吵到情绪失控的地步，罗某某彻底红了眼，扑到副驾驶座位上，双手死死掐住刘某的脖子，又用手捂住她的口鼻，任凭刘某怎么挣扎都不松手，就这么活活把人掐得没了呼吸。

等确认刘某已经死亡，罗某某的第一反应不是投案自首，而是想方设法掩盖自己的罪行。他先开车到镇上的农资店，买了三瓶农药，又辗转开到一处废弃矿场，强行把农药灌进已经去世的刘某嘴里，想要伪造出两人相约殉情、刘某主动喝农药自杀的假象。

布置完虚假现场，罗某某自己也喝下了农药，打算跟着一起死，可农药下肚之后他并没有立刻死亡，迷迷糊糊之间又开车跑到了附近的公墓，想在这儿了结自己，结果还没等他再有下一步动作，就被顺着监控轨迹追来的民警当场抓获。

到案之初，罗某某还抱着侥幸心理撒谎，一口咬定两人是约好一起殉情，都是自愿喝下的农药。可法医的鉴定结果很快就戳穿了他的谎言：刘某的真正死因是机械性窒息死亡，也就是被人扼住颈部窒息而亡，农药是她死亡之后才被灌入口中的，颈部的掐痕清晰可见，和农药中毒没有任何关系。铁证如山面前，罗某某再也无法抵赖，只能如实交代了自己故意杀人的全部过程。

案件进入法院审理阶段后，罗某某的辩护律师提出了几点辩护意见，认为罗某某有自首情节，应当从轻处罚，同时声称被害人自身存在一定过错，案件是长期感情纠纷引发，罗某某是初犯、一时情绪失控作案，主观恶性不大。

但法院审理后逐一驳回了大部分说法：罗某某是被警方通过监控追踪抓获，案发后他一心畏罪自杀，没有主动投案的意愿，不构成自首；而婚外情本身违背公序良俗，但刘某并没有侵犯罗某某的合法权益，不能认定为刑法意义上的过错。

最终法院只认定了罗某某到案后如实供述、当庭认罪的坦白情节，依法以故意杀人罪判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，同时对其限制减刑。

一审判决公布后，罗某某没有提出上诉，可死者的丈夫罗某却完全无法接受这个结果。

在他看来，凶手不仅残忍杀害了自己的妻子，还刻意灌农药伪造现场、试图逃脱罪责，案发后从未向家属道歉，也没有作出任何赔偿，犯罪情节十分恶劣，只判处死缓明显太轻，理应判处死刑立即执行。

拿到判决书当天，他就委托律师向检察机关提交了抗诉申请，希望能加重对凶手的处罚。

检察机关经过全面核查后，认为一审判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，最终作出了不予抗诉的答复。

但罗某并没有就此放弃，抗诉申请被驳回后，他又启动了刑事申诉和自诉程序，坚持要为妻子讨一个他认可的公道，目前相关材料已经提交法院，案件后续还在进一步处理当中。

一桩从一开始就不该发生的婚外情，最终毁掉了两个完整的家庭，一条鲜活的生命就此逝去，行凶者也要付出沉重的法律代价，只留下两边的老人和孩子承受无尽的痛苦。说到底，守住婚姻和道德的底线，不触碰不该有的感情，才是对自己和家人最基本的负责。