专家称被领导押着撇清与纸尿裤关系甲酰胺纸尿裤”事件出现关键反转，当事记者公开专家录音，称山东省公共卫生临床中心特聘专家于兆衍的否认声明系被领导“押着”被迫签署，令事件焦点从产品安全转向“谁在掩盖真相”的罗生门。事件核心争议：专家称声明系被迫签署6月18日，《经济参考报》刊发报道，称在好奇、碧芭宝贝、Babycare等多个品牌纸尿裤中检出甲酰胺，并引用山东省公共卫生临床中心特聘主任于兆衍的观点，指婴幼儿血液中检出甲酰胺可能与长期接触物品有关。次日，两份落款为该中心及于兆衍的声明流出，否认专家曾提及甲酰胺与纸尿裤有关，并称中心从未开展相关研究。当晚，报道记者王文志发文反击，称于兆衍的否认声明是在“领导多次施压下被迫签署”，后由机构内部人员刻意流出，并附有音频为证。在公开的录音中，于兆衍称：“真的是押着我，必须撇清关系。十几个领导坐那个地方，一脸严肃地看着我，我们书记来了一句：就是你惹的祸。” 他同时表示对医院失望，称可能因此辞职。关键博弈点：专家到底说了什么目前双方的核心分歧在于“于兆衍是否曾将甲酰胺与纸尿裤直接关联”。记者方主张：报道刊发前已与专家充分沟通，专家确认了甲酰胺风险与纸尿裤的关联，声明系被迫签署。机构方声明：专家仅就甲酰胺问题作出专业解释，从未提及质谱中心检测的甲酰胺物质与婴幼儿纸尿裤有任何关系。录音内容分析：有观点指出，尽管录音证实专家遭受施压，但音频中专家并未直接重复“甲酰胺与纸尿裤有关”的结论，更多是表达对不关心孩子健康的失望。事件后续焦点多地市场监管部门已介入，对涉事企业启动抽检核查。中国造纸学会卫生用品专业委员会则发布说明，认为原报道在检测依据、数据披露、因果论证等关键环节存在明显瑕疵。舆论普遍呼吁权威部门尽快公布独立调查结果，终结这场“罗生门”。 专家称被领导押着撇清与纸尿裤关系