联合早报的玻璃心？

电影给阿嬷的情书没有一个新加坡的原型人物，没有一个新加坡的镜头，没有一句台词涉及新加坡。新加坡人为何那么敏感？是不是太脆弱了？

这部电影本身是聚焦潮汕侨批文化的温情作品，全程未涉及新加坡相关内容，新加坡部分媒体的过激反应，并非普通民众普遍脆弱，而是源于其长期的身份政治焦虑与文化不自信。

1. 身份认同的深层焦虑
新加坡1965年独立后，长期推行“去中国化”政策，刻意淡化华人与祖籍国的文化情感纽带，构建以“新加坡人”为唯一核心的国家叙事。这部电影唤起的“下南洋”集体记忆、侨批文化共鸣，直接触动了其被刻意尘封的历史，挑战了官方苦心经营的身份叙事。
2. 部分媒体的政治化解读
以《联合早报》为代表的新加坡部分媒体，强行将这部讲述亲情信义的温情电影定性为“统战工具”，连发多篇文章批判，本质是用政治滤镜曲解正常的文化共鸣，是心虚的“文化过敏”反应。
3. 双重标准的文化不自信
同样是寻根类温情作品，美国《寻梦环游记》被视为普世治愈之作，这部华语电影却被贴上“居心叵测”的标签，这种双标恰恰暴露了部分势力对中华文化影响力提升的恐慌，而非普通民众的普遍脆弱。
实际上多数新加坡华人观众能从影片中看到祖辈下南洋的真实经历，产生自然的情感共鸣，真正过激的只是少数带着政治偏见的媒体和群体。