太震惊！美国夫妻双双出轨邻居配偶，四人互换伴侣同居生活。

1973年，纽约有过一回轰动一时的新闻。

两对夫妻当着媒体的面说，要互换伴侣、互换孩子、互换房子。

当时报纸把这事当特大丑闻登出来，没人觉得能成真。

可谁也没想到，几十年后，威斯康星州还真有两对邻居把这事给过上了。

2008年前后，两家人住得近，走动多了就出了岔子。

男人A和女人B对上眼了，男人B和女人A也生出感情。

四个人一合计，干脆搬进同一栋大房子，对外说自己是“四人家庭”。

街坊邻居私下议论纷纷，当面也有人忍不住问：“这到底算怎么回事？”

最难受的是家里的孩子。

有个11岁的女孩对着镜头讲，她有两个爸爸、两个妈妈，可她自己都搞不清亲爹是谁。

每次出门被人问起，她都答不上来，只能低头不吭声。

邻里间有人直接让孩子离她远点，美国社会看着开放，可这种出格事，大家照样接受不了。

感情冲动只是一时的，后果却得所有人扛。

两对原配后来都起诉离婚，法院按法律该怎么判就怎么判，抚养权和财产分割一样没落下。

社区的非议一直没断过，有人甚至说他们带坏了整条街的风气。

这种荒唐事不光在民间出现，执法队伍里也一样有。

2014年10月，路易斯安那州有两个警员，一个叫库克，一个叫戈登。

两个人是同事，看上了对方老婆，商量好直接互换住处和妻子，连离婚手续都没办。

副总警监欧文斯知道后，认定这事“不合法、不道德、有伤风化”，违反警局行为守则，让他们停职。

两人不认错，坚持不搬回原配家，最后双双被解雇。

他们一路告到地方法院，输了；又上诉到第五巡回上诉法院，还是输了。

法院的裁决书写得很直接：“两情相悦的性关系一旦涉及执法人员，就得接受更高标准，法律赋予的权利并非建基于嘲笑婚姻制度的两性关系。”

2017年12月11号，美国最高法院拒绝审理这起“换妻被解雇案”，彻底断了他们的翻盘希望。

加州圣何塞也有一例，两男两女同居了15年，四个人睡同一个卧室，互相把对方当夫妻。

家里那个11岁的小姑娘鲁丝，出生证上写的是托尼是她爸，可所有人都知道那只是随便填的，根本没人清楚她亲爹到底是谁。

鲁丝说她只能管两个男人都叫爸爸，管两个女人都叫妈妈，可她心里比谁都糊涂。

有人觉得这种关系是新潮、是自由，可底子里全是代价。

孩子找不到自己的身份认同，社区拿异样眼光看他们，法律不承认这种婚姻关系，原配起诉离婚时也是一地鸡毛。

感情再冲动，责任和规则不能丢。

家庭的底线不能被突破，孩子的权益更不能当成成人游戏的牺牲品，这才是社会最基本的道理。