孤独大脑：贝叶斯推理有一条原则，叫“克伦威尔法则”

它的意思是：除非一件事在逻辑上必然为真，或者逻辑上必然为假，否则不要把它的先验概率设定为100%或0%。看起来，这是个“凡事没有绝对”的书呆子版。但现实里，我们对待某事的评判，往往用“是”或“否”，也就是将先验概率设定为100%或0%。

当我们说“是”的时候，心底默认是100%；说“不”的时候，默认是0%。什么叫先验概率？大意是，这件事情根据过去经验判断的概率大概是多少。亦：这是基于过去的经验，且是可以被更新的。大多数人即使跳出了非黑即白的思维，采用了概率思考，也很容易陷入“固定概率”。所以，我们要保持自己的判断在空间（概率分布）和时间（被更新）的灵活性和可纠错性。在贝叶斯公式中，先验概率不只是一个起点，它决定了证据能否进入你的认知系统。只要先验不是0或1，新证据就可以改变后验，改变幅度取决于证据强度。若某个判断被设成100%或0%，就会变成认知上的“吸收态”：证据无法再改变它。因此，克伦威尔法则警告我们的，不是“别太自信”，而是：别把自己封进不可更新的结构里。换句话说，绝对确信不是坚定，而是关闭。

例如，乔布斯表达观点时很坚定，但如果被证明错了，他会毫不纠结地转变。一个人一旦把自己的判断设为100%，他就不再是在思考，而是在维护。他不会寻找真相，只会寻找证据来捍卫自己。他不是拥有信念，而是被信念占有。

克伦威尔法则的精髓是：永远不要让自己的大脑进入不可更新状态。

为自己的观点设定一个先验概率，不是件容易的事情。有人会说，这太扯了，你怎么知道是50%？

的确，你只能毛估估。但模糊的估算，好过基于捣糨糊的“大概”，或是基于执念的100%和0%。

先入为主是我们最容易踩的坑。主动设置先验概率，就是对“先入”的主动思考。

巴菲特曾说：开车的秘密是，你要把街上的每个司机都当作凶手。——这个预设，可谓风险管理的精髓。

前两天刷到一篇鸡汤文，说啥叫“少年感”，就是即使经历了尔虞我诈，依然清澈。嗯，假如一个人既可以如巴菲特那样预设每个人都可能作恶，但又不因此变得世故而绝望，的确是个不错的状态。苏格拉底说：“我唯一知道的，就是我一无所知”，这是一种高级的贝叶斯精神。

蠢人不是没有答案，而是过早锁定答案。智者未必永远正确，但永远允许自己被更新。