特朗普太不容易了。
他借G7举办契机，在各国领导人见证下，突破自己此前定下的对伊“三条红线”，签署美伊临时谅解备忘录。这份文件仅为60天窗口期的短期缓冲安排，并非具备永久法律效力的正式和平条约，也不代表双方战事彻底终结。外界普遍认为他此举要承担极大政治压力，单从缓和中东对峙的角度而言，主动寻求缓和有其价值。
美国国内舆论对这份备忘录批评远多于赞许，局面十分矛盾：此前美方升级对伊对抗时，民间反对声占据主流；如今主动释放缓和信号，依旧非议四起，可谓里外不讨好。
美国历史学家凯文・克鲁斯发文，对特朗普选择凡尔赛宫签署这份文件表示难以置信。1919年德国在此签订《凡尔赛和约》，苛刻条款让德国背负巨大民族屈辱，也为后续地区冲突埋下隐患；当年威尔逊作为一战战胜方代表，同样在凡尔赛签署该和约。单看表层史实，很容易让人觉得这名学者考据不周，但他真正的担忧有据可依：凡尔赛宫在全球认知里，是大国向弱势一方强加不平等条约、制造民族怨恨的标志性场所，在此缔约，极易被解读为美国以强势姿态逼迫伊朗妥协，进而激化伊朗国内强硬派系的对抗情绪，抬高后续长期谈判的门槛。
这份选址藏着一层颇具玩味的“凡尔赛”历史隐喻。
特朗普没有精力逐一回应各路反对声音，面对大量质疑者，他直言对方“不是蠢就是坏”。即便临时备忘录顺利落地，想要转化为可持续的和平成果依旧阻碍重重：美国两党议员、亲以色列游说势力、军工群体均持反对立场，以色列也公开抵触相关安排，叠加伊朗内部保守派分歧，即便是特朗普，守住这份缓和成果也困难重重。