6月17日，法国总统马克龙在G7峰会上表示，中国是全球经济失衡的关键根源。中国存在工业产能过剩、补贴过多等问题。欧洲需要加大投资并实现经济现代化，而美国则必须解决其财政和贸易赤字问题。

这话从马克龙嘴里说出来，透着一股说不清道不明的别扭。要知道就在五个月前，他站在达沃斯论坛上还热情洋溢地说“中国是受欢迎的，我们需要更多中国对欧洲的直接投资”。怎么一转眼，同一张嘴就把中国说成了全球经济的“祸根”？这样快速转变表态，法国自身也难以形成稳定的对外经贸沟通形象。

马克龙这招其实挺聪明——把中国、美国、欧洲三个筐绑在一起，各打五十大板。中国的“产能过剩”、美国的“过度消费”、欧洲的“投资不足”，三顶帽子一扣，好像谁都别想跑。但这套话术的精妙之处在于，明明矛头对准的是中国，偏偏拉上美国垫背，显得自己很公正。

问题在于，数据真撑不起他的指责。2025年中国新能源汽车出口率不到10%，绝大部分还是在国内卖掉的。钢铁方面，90%的产量供给了国内市场。欧盟那边盯着3600亿欧元的逆差喊疼，却闭口不提自己收紧了对华高技术产品出口——好东西不卖了，进口自然少，这账能全算在中国头上？

中国外交部发言人早就点破了这层窗户纸。中国产品的优势不是靠补贴堆出来的，是完整产业链、大规模研发投入和充分市场竞争磨出来的。特斯拉上海工厂三分之一的产能用于出口，这算谁的“补贴”？总不能一边赚着中国的制造红利，一边骂中国的产能扰乱市场吧。

马克龙真正焦虑的，其实是欧洲自己掉队了。全球制造业增加值里，欧盟从2000年的26%跌到了15%左右，中国反而占到了30%。欧洲新能源发展慢了，汽车出口竞争力下滑了，不从自身找原因，反而怪别人跑得太快，这种做法，德拉吉去年的报告里已经批评过了——欧洲没能抓住数字革命，投资长期不足，这才是病根。

更有意思的是，马克龙一边在G7峰会上公开强硬表态，一边在峰会前专门搞了个“全球趋同促增长峰会”，把中国副总理张国清请来视频参会。嘴上说要“协调”，行动上却先扣帽子。这种又想谈又要施压的拧巴心态，恰恰暴露了法国深层的博弈考量——想借G7平台给自己加码谈判筹码，可真要彻底割裂合作，它比谁都清楚自身筹码并不充足。

经合组织那报告说中国钢铁补贴是成员国的15倍、产能过剩占全球54%，听着唬人，但数据本身争议就不小。中国商务部直接做出回应——概念不严谨、样本有偏差、结论太武断。过剩产能确实存在，中国自己也在推进产能治理和退出机制，这锅不能全甩给别人。

说到底，全球经济失衡是结构性问题，中美欧各有各的账。美国超发货币、欧洲创新乏力、中国产能爬坡，大家各自都有难念的经。马克龙想把平衡账本的压力全推给中国，自身只依靠加大投资解决内部问题，全球经济治理不存在这样单方面转嫁责任的模式。晒图笔记大赛

信源：新华社、观察者网、欧盟统计局、中汽协、商务部官方公开信息