我就说几个我一眼能看出来的错误，以及“内幕八卦惊诧体”为什么直接可以不看。1、“在学术界看来，马斯克的 neuralink 是落后的技术”。眼高手低是技术发展的基本模式，工程化的技术比实验室里的技术落后，这是正常现象。neuralink（要）解决的是高密度柔性电极丝、低功耗芯片、自动手术机器人，以及它们的制造问题，密封上千根微米级电极丝，防止电极和芯片本身产生疤痕等等。而不是解决神经科学前沿问题。当然，我也并不看好 neuralink，理论上工程上未解决的问题还有很多。2、 脑机芯片数据量是很大，因为需要太多重复采样。正因为如此，数据压缩算法非常重要，几百倍的压缩率已经实现了。确实，存储是个核心问题，也是新风口，这可能是这篇八卦惊诧文的核心利益（立意）。但是，脑科学研究的意义可能就在于此，生物脑模式和诺伊曼计算机模式完全不同，我们的脑可以低功耗低储存高效工作。现实世界完全映射到数字里，是不是一个伪命题？毕竟手机里存的几百 G 的视频照片，大部分都是垃圾。3、光通信是挺好，但是不太可能出现在脑机接口领域。直接用光作为对脑输入手段的研究很多，但是把脑机接口的数据用光传输可能还不行。核心是温度。热射病死过的朋友不知道了，发烧烧糊涂过的朋友总还有感觉吧，我们的脑对温度变化极为敏感，因此所以植入式的脑设备的温升不得大于 1℃，以免造成永久性脑损伤。而光通讯，激光器一上，很难满足稳控需求。4、最离谱的，是“由于大脑本质上没有痛觉，所以人可以清醒着被开颅”。你们是忍者神龟里朗格那一族的吧？还是你们从来没有在柜门上撞过脑袋？大脑本身是没有痛觉，但是大脑又不是挂在体外。脑外科手术有时候确实需要保证患者意识清醒，才能反馈手术的效果，但是那得麻醉监护啊。。。