驻新德里的中国大使馆班子刚被网友扒出来了，大使徐飞洪，公使郭策、马咖、王雨蕾，公参陈建军、王新明（分管文教），大使夫人谭郁秀。
徐大使前段时间亲口说过一组数字：2024年全年中方给印度公民发了28万份签证，2025年前四个多月又批了8.5万份，免预约、短期免录指纹、降费，门是实打实敞开的。
再看印度对我们咋做的，2020年起暂停中国公民旅游签整整五年，去年7月才恢复，还得本人跑北京、上海或广州交材料。

数字一摆出来，反差扎眼睛得很。二十八万加八万五，小四十万份签证往那儿一搁，印度那边来中国做生意、探亲、留学的通道一直哗哗开着。咱们这边呢？五年，整整五年不给旅游签，恢复是恢复了，可那门槛抬得比城墙还高——本人拎着材料奔北上广，住外地的光路费住宿费就得好几千，时间成本更甭提。这哪是恢复啊，分明是变着法儿劝退。

有人讲，印度谨慎是为了安全，怕这怕那。可谨慎跟“五年归零”能划等号吗？全球二百来个国家，疫情后陆续都开门了，唯独印度对中国公民搞“超长待机式”封锁，这谨慎早就变了味。说白了，这就是不对等，不光政策不对等，连带着把两国普通人之间的信任也晾得冰凉。你想想，一个中国背包客想去泰姬陵拍张照，得先琢磨请假、订票、跑签证中心排长队，回来还得被邻居问“那边乱不乱”；而印度学生想来中国学中医，网上填个表、约个时间就能走。这种落差，不是嘴上说“友好”就能抹平的。

再说回使馆班子被扒这事儿，网友的眼睛毒着呢。徐大使夫妻档加上几位公使公参，阵容齐整，可外交不是摆给人看的排面，是实打实干活的。大使亲口报数据，姿态放得够低，诚意给得够足，可对面领情吗？去年恢复旅游签时附加的“本人递交”条款，摆明了把中国人当潜在风险源对待。你敞开大门，人家砌高墙；你减环节降费用，人家增手续加跑腿。这买卖做得窝心，但外交场从来不是菜市场讨价还价，窝心也得接着干。

批判点在这儿：咱们的单方面示好，是不是该调调角度了？签证便利是好事，可一味“以德报怨”，换不来对等开放，反倒可能让对方觉得“反正你离不开我”。印度旅游业、商贸界巴不得多来点中国客源，可政府那套官僚系统硬是把好事拖成烂摊子。咱们使馆班子忙前忙后批签证，人家内政部一句“安全评估”就能卡你半年。这种结构性的不对等，靠几个外交官笑脸相迎解决不了。

更值得琢磨的是民间情绪。国内网上早就有声音：“印度不给签，咱也别上赶着。”这种情绪虽然糙，但透着实在。旅游是双向的，文化往来是互相滋养的，单边输出热情只会消耗自己的资源。咱们使馆该做的做了，该降的费降了，该免的指纹免了，剩下的得靠印度那边拿出点对等的动作。比如，能不能取消本人递签的硬性规定？能不能把五年欠账补一补，给中国公民多发点多年多次签？这些不是过分要求，是国际交往的基本礼数。

话说回来，徐大使那番话其实也是说给印度高层听的——你看，我都把数字摊桌面上了，你们自己掂量。使馆班子这么齐整，业务骨干分管文教、政务，明显是奔着长期深耕去的。可深耕不是单方面松土，也得对方愿意浇水。要是印度继续端着架子，咱们不妨把精力多放点在其他南亚国家，尼泊尔、斯里兰卡、孟加拉，哪儿的签证政策都比印度友好。市场不只有一家，游客和商人的腿，自然往好走的地方去。

最后甩个现实问题：印度七月恢复旅游签到现在，快一年了，到底批了多少份给中国公民？这数字他们敢不敢亮？反正咱们是亮得明明白白。外交讲究对等，不是让你以牙还牙，是起码别让自家公民平白受刁难。使馆班子在前头撑着，后头咱们也得把账算清楚——谁在真开门，谁在假客气，时间长了都藏不住。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。印度前驻华大使 印度使馆认证 印度假大使馆 领事馆名单 印度假大使馆 领事馆名单 中国领事馆排名 中国领事馆排名 中国驻埃及使馆 中国驻埃及使馆 中国驻塔使馆