众力资讯网

高志凯教授有个观点,很不一样。他说,别再跟菲律宾掰扯什么“自古以来”了,那套东西

高志凯教授有个观点,很不一样。他说,别再跟菲律宾掰扯什么“自古以来”了,那套东西,人家根本不听。要谈,就直接把一张一百多年前的旧纸拍在桌上——1898年,美国和西班牙签的《巴黎条约》。那是什么?那是菲律宾这个国家的“出生证明”。

高志凯这招,叫“用对方的逻辑,锁对方的喉”。你不是讲国际法吗?好,那咱们就从国际法最硬的货——条约——开始聊。你菲律宾的合法性从哪来?就是从这张纸上来的。1898年美西《巴黎条约》第三条,白纸黑字写着菲律宾的西部边界是东经118度线。这线是怎么来的?当年美国从西班牙手里“买”菲律宾,跟买房办房产证似的,四至范围写得清清楚楚,西边就到这儿。你现在的国土面积、领海范围,都建立在这张“出生证明”上。

这下菲律宾就尴尬了,被架在火上烤。你要是认这份条约,那东经118度线就是你的法定国界,线以西的黄岩岛、仁爱礁,压根儿就不在你家院子里,你得赶紧把坐滩的破船拖走。你要是不认,说这是殖民时代的旧东西不算数,那更麻烦——你整个国家的领土法理基础就塌了,成了空中楼阁。这就好比你拿身份证办业务,又说身份证是假的,人家只能请你出去。

所以高志凯在马尼拉论坛上当面质问菲律宾人,就问一个二选一的问题:这条线,你们到底认还是不认?这个问题就是个死循环,怎么答都掉坑里。菲律宾外交部憋了快三周,发了个声明东拉西扯,什么后续条约补充扩展,就是不敢正面碰118度线这个核心。他们越回避,越说明这剑鞘捅得准,直中要害。

那咱们以前爱说的“自古以来”就过时了吗?不是过时,是场合不同。“自古以来”讲的是历史延续性,是咱们自己家里的事;而《巴黎条约》讲的是国际法理,是拿到桌面上跟别人论长短的武器。现在菲律宾背后有美国撑腰,动不动就拿国际法说事,咱们也得用他们听得懂、认得出的语言回击。高志凯这手牌,打的是法律战、舆论战,等于在对方的主场扔了个王炸。

这一下,把菲律宾“西进”策略的底裤都扒干净了。你口口声声说南海有“主权”,可连自家“出生证明”上的边界都突破不了。跨越118度线向西侵占中国的岛礁,本质上就是对自己建国根基的背叛。高志凯说得很明白,如果菲律宾胆敢公开否认这条线,那就等于给了中国及其他国家越过118度线向东推进的法理依据。这个后果,马尼拉恐怕承受不起。

各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

评论列表

高兴
高兴 7
2026-06-16 14:53
高教授🐮