【媒体评：面面之争背后谁在给品牌维权丢面？】近日，河南南阳一家“渝见小面”餐饮店被连锁品牌“遇见小面”起诉商标侵权引发热议。6月13日，遇见小面发布关于商标事件的说明，称已第一时间沟通撤销对“渝见小面”的诉讼。15日，其创始人又一次发文道歉，称团队决定将已注册的第35类“渝见小面”商标无偿赠予渝见小面。渝见小面老板说无法坦然接受道歉

其实，类似的戏码并非首次上演。从“潼关肉夹馍”协会起诉全国数百家小吃店，到“逍遥镇胡辣汤”协会向几十家商户索要加盟费，再到“青花椒”案中多家餐馆因一个通用词汇被告上法庭，这种批量式的商标维权已经反复出现。

具体到“面面之争”，无论从法理还是常识上，都很难站得住脚。“渝”是重庆市的简称，属于公共地理词汇。“遇见小面”品牌固然可以把“遇见”注册为私有商标，但无权独占“渝”这个地域用字。渝见小面的店主以此命名自己的面馆本无可厚非。（“面面之争”背后，谁在给品牌维权“丢面”？