【美伊和平协议到底谁赢了？孙玉良：让我想起抗美援朝“不胜之约”】美伊和平协议要准备签署了，特朗朗第一时间发推曝光。这次我相信是真的，因为伊朗方面也亮明了态度。这场战争到底谁赢了？让我想起了抗美援朝战争美国签署的“不胜之约”。克拉克将军怎么说的？他说“我是美国历史上第一个在没有胜利的停战协定上签字的司令官”。这次美国负责签字的是谁？性质是一样的，只不过他不是第一个了。美国最会给撤退化妆，明明是打不下去，非要叫“伟大协议”；明明是找台阶，非要说“目标实现”；明明是把战火、油价、盟友内耗和国际压力搅成了一锅粥，最后还要摆出胜利者姿态，那就任由它表演去吧，总得给这点面子。我观察美以伊战争的结论是：虽然并不能说伊朗打败了美以侵略者，但美国也绝不是那个凯旋的人。现在已知的谈判方案：美国解除对伊朗港口的海上封锁，释放被冻结资产，暂停新增制裁，给予石油制裁豁免；伊朗承诺不制造或获取核武器，但真正棘手的核设施、浓缩铀库存、长期核查机制，被推到之后60天谈判。说白了，最难啃的骨头没有啃下，先把火苗熄灭再说。美国赢在哪里？赢在它可以对国内说一句“我让霍尔木兹开了”。这当然重要。霍尔木兹不是普通水道，而是全球能源市场的咽喉。大量原油和液化天然气从这里经过，亚洲经济体更是高度敏感。水道被卡住，油价上冲，保险飙升，航运绕行，美国选民先在加油站骂娘，盟友再在会议桌上皱眉。特朗普要的不是一份完美协议，他要的是油价别炸、选情别塌、战争别拖成新的泥潭。所以他最急着宣布的不是伊核问题彻底解决，而是“让石油流动起来”。这很美国：打仗时讲价值观，停火时看汽油价。伊朗也没有获得彻底胜利，但它保住了关键筹码。美国开战时说得很满，要消灭伊朗的5000年文明啊，牛吹出去了，成了最大的国际笑话。再有就是，美国的核心目标是让伊朗彻底放弃核能力，压垮伊朗的军事与地区影响力。但现在伊朗并没有被迫无条件投降，没有被要求当场交出全部核设施，也没有把霍尔木兹控制权拱手让给美国。相反，谈判框架里出现了资产释放、制裁豁免、解除封锁、重建计划这些字眼，这已经是伊朗最大的胜利了。这一仗打下来，伊朗被打成了地区军事强国。伊朗外长说“伊朗是赢家”，有一定的道理。虽然牺牲很惨烈，但政治上的收获也不少。这场停战最该看清两件事。第一，霸权制造的危机，最后往往由全世界买单。霍尔木兹一紧，受冲击的不只是美国和伊朗，而是亚洲能源进口国、国际航运公司、保险市场、普通消费者。美国可以说自己不依赖中东石油，但它的航母一动，全球油价就动；它的制裁一压，国际结算就乱；它的盟友一炸，地区局势就扩散。第二，美国所谓规则从来带着选择性。需要打击时讲“安全威胁”，需要退场时讲“和平协议”，需要控制别人时讲“不扩散”，需要给自己解套时又把最难的问题推迟谈。规则成了工具，和平成了包装，战争成本则被甩给市场和地区国家。接下来需要观察的是：协议能不能签，这是第一关；签了能不能执行，这是第二关。要知道，美国也好，以色列也罢，都是不讲诚信的国家。反正我是不太相信一纸协议能确保中东和平的。霍尔木兹能不能真正恢复正常通航，扫雷、保险、护航、港口修复等等，这都需要时间验证。伊核谈判60天能不能解决，更是问号。2015年伊核协议谈了多久、撕毁得多快，全世界都看过。今天华盛顿可以签，明天华盛顿也可能翻脸；今天说释放资产，明天可能加上新条件；今天说尊重协议，明天国会、盟友、军工集团、选举压力都可能把协议重新撕开。所以并不能说截至到今天，中东就和平了，没有那回事，这只是美国霸权剧本里又一次狼狈换场而已。美国签下的不是胜利书，而是一块遮羞布。