定向分红被查补税案例:收取分红的法人股东由自然人股东持有,对企业无实质性贡献!
本案是全国首个明确将"法人股东无实质性贡献"作为穿透征税核心标准的公开案例。此前,税务机关对定向分红的认定主要关注是否有全体股东一致同意的股东会决议以及分红资金的用途。而本案中,税务机关明确指出,即使有全体股东一致同意的股东会决议,如果接收分红的法人股东对被投资企业无任何实质性贡献,该安排仍可能被认定为“不具有合理商业目的”。 网页链接
定向分红被查补税案例:收取分红的法人股东由自然人股东持有,对企业无实质性贡献!
本案是全国首个明确将"法人股东无实质性贡献"作为穿透征税核心标准的公开案例。此前,税务机关对定向分红的认定主要关注是否有全体股东一致同意的股东会决议以及分红资金的用途。而本案中,税务机关明确指出,即使有全体股东一致同意的股东会决议,如果接收分红的法人股东对被投资企业无任何实质性贡献,该安排仍可能被认定为“不具有合理商业目的”。 网页链接