印度裔加拿大评论家贾扬特·班达里公开回怼中国驻印度大使徐飞洪：“他就是典型的官僚：不诚实。”

班达里这话说得够狠，但仔细一琢磨，味儿不太对。一个加拿大公民，公开指责中国大使“不诚实”，这是哪门子的底气？

先看看班达里这人什么来头。他出生在印度印多尔，后来入了加拿大籍，搞投资咨询的，专门写文章骂印度成了他的标签。他自己说过，印度“从根上就有问题”，“社会靠腐败和关系驱动”。一个对自己母国都咬牙切齿的人，转过头来对中国大使指手画脚，不觉得滑稽吗？

徐飞洪大使到底说了什么，惹得班达里如此“破防”？翻翻公开报道，徐大使最近一直在谈中印合作，强调“龙象共舞”是唯一正确选择。他还在印度电视台讲“十五五”规划，说中印应该携手应对单边主义。这些话哪句不诚实了？是骗你钱了还是忽悠你投资了？

班达里骂徐大使是“典型的官僚”，我倒想问问，一个外交官不按规矩办事，难道要像他那样在网上发表尖锐言论博取流量才叫“真诚”？外交场合讲的是外交辞令，这是国际通行规则。徐大使说的每一句话都摆在那儿，欢迎全世界来查，哪来的“不诚实”？

说白了，班达里这套路数太眼熟了。先把自己包装成“敢说真话”的异见者，然后逮着中俄印这些国家轮流开火，西方媒体就吃这一套。他在节目里骂印度没信誉，印度主持人当场情绪失控，这不就是他的流量密码吗？

一个人如果对自己出生的国家都没有半点体面可言，那他评价任何国家的话，都得打个问号。印度好歹养他长大，他能骂得一文不值。今天他能骂印度，明天就能骂加拿大，后天骂中国，反正谁给关注度他就咬谁。

再看徐大使是怎么回应的。人家压根没搭理这茬，该参加论坛参加论坛，该谈合作谈合作。这种无视，恰恰是最有力的回应。跟一个靠发表尖锐言论博取流量的评论员打嘴仗，那才是真正的掉价。

班达里说印度人“无法区分对错”，这话用在他自己身上倒是挺合适。他站在加拿大的土地上，拿着西方媒体的麦克风，指责一位中国外交官“不诚实”。这画面本身就充满了荒诞感。

一个连自己国籍都换了的人，有什么资格教别人怎么做外交官？一个靠发表尖锐言论博取流量的人，有什么脸面谈“诚实”二字？晒图笔记大赛

信源：综合海外媒体、公开外交报道整理