刘备率军入蜀后，遇到了骁勇无敌张任，于是对赵云说："你和他都是童渊的徒弟，如果交手，有把握赢吗？" 赵云回答："只要能扛过30招，我定能取胜。"



赵云的底气，其实来自他对师兄枪法太熟了。童渊这个人呢，正史里是找不到的，只在苏州评话和一些民间传说里出现过。据说他隐居在汝南山谷里头，一手百鸟朝凤枪名震江湖，早年收了张绣和张任两个徒弟，后来年纪大了，又破例把赵云收为关门弟子。关门弟子意味着什么？那就是把所有压箱底的东西都传给他了。



赵云偏偏又是个悟性极高的，不光学会了师傅那套眼花缭乱的枪法，还自己琢磨出一套七探盘蛇枪来。他把百鸟朝凤里头那些花里胡哨的虚招砍掉了大半，专攻速度和杀招。换句话来说，师兄出什么招，他闭着眼都能预判。所以他才会说，只要撑过三十招。因为三十招之内，师兄的套路他全看得穿。这事你说神不神？师弟学了师傅的底牌，还顺带升级了打法，等于师兄还没出手就已经输了一半。



不过话又说回来了，张任真的那么好对付么？显然不是。刘备问这话的时候，眼睛里全是惜才的光。这位蜀郡出来的将领，确实有让人惜的本钱。他出身不算高，但一身胆气和操守，早年被益州长官征辟当了从事，后来一路做到刘璋麾下数一数二的战将。刘备打益州那年，刘璋派了好几拨人去堵，结果被刘备的兵一一击退，只有张任带着残部退到雒城，硬是扛了很久。城外的雁桥那一战，他才被俘。史书上就一句话，"战败被俘"，但能把刘备拖那么久的人，你说他简单么？要知道刘备打益州动用了诸葛亮、张飞、赵云这些人，而张任守的那座雒城，足足耗了他将近一年。



这就很有意思了。一个枪神教出来的两个徒弟，居然在战场上成了对手。赵云在北，张任在南，同门不同路。说书人编这个故事的时候，大概就想制造这种戏剧性吧：师傅传了同一套枪法，大徒弟用它守城，小徒弟用它攻城，枪尖对枪尖，谁赢谁输都不好看。但真实历史没有同门这回事，陈寿写《三国志》的时候压根没提过童渊。可老百姓就是爱听这种"师兄弟相杀"的桥段，为什么呢？因为它够虐，够让人唏嘘。明明是同一个人教出来的本事，到了战场上却要互相拆解对方的招式，这种感觉，光是想想就让人难受。



刘备确实想留张任。史书记载得明明白白，他欣赏张任的忠勇，劝降来着。张任给的回答很硬："老臣终不复事二主矣。"就这一句，把自己送上了绝路。你说他轴么？有点。可那个年代，"忠"这个字对某些人来说就是比命值钱。刘备听完也没辙了，杀了他，还叹了口气。要知道刘备这个人，一向以仁德示人，劝降不成就杀，说明他确实觉得这个人留不住。留不住的人，越有本事越危险。赵云当时就在军中，看着师兄被杀，他心里怎么想的，没人知道，史书也没写。而且你有没有发现一个细节？赵云从头到尾都没替师兄说过一句话。



说实话，张任这事儿放到今天看，还是会让人觉得可惜。他明明可以活，明明有本事在任何阵营里混出名堂，但他选了另一条路。赵云跟着刘备打了二十多年，从长坂坡到汉水，打了一辈子仗，最后封了侯。张任呢？埋在雒城边上，墓碑上刻着"汉将军张公任之墓"，几百年后还有人给他修墓立碑。两个师兄弟，如果按评书里的说法，一个成了传奇，一个成了悲剧。但你说谁更值？这就没法比了。历史从来不给假设的机会，它只负责把每个人的选择记录下来，剩下的交给后人去吵。你觉得呢？