再从费尔顿当时的评论说起

费尔顿说马刺就像那种大学天赋队。ncaa大家都知道有很多这种，就是几个天赋爆棚的大一新生，谈不上默契度和体系，但是能靠天赋碾压赢不少球。

而费尔顿评价尼克斯，因为他们几个主力从大学就在一块打球了，而且取得了成功。彼此不但知根知底，默契度也拉满了，不管是交流便利度还是彼此的信任都是比较完美的程度。那么以此为骨架，球队更深层次的化学反应就比较容易激发出来。

一方面这当然很有道理，一定程度指出了核心问题。马刺队球员间，场下相处的化学反应也很好，但转化成场上的化学反应，还需要时间的酝酿。太快的发展一定会埋下一些隐患。

但另一方面，也要看到，尼克斯也有新加入的球员，g3拿10分的克拉克森是这赛季才来的，g4关键时刻发挥作用的阿尔瓦拉多更是二月才到来，但他们上场同样是有条不紊的做自己的工作。

同样马刺的替补席，例如科内特和巴恩斯，他们虽然在马刺打的时间不长，但既不是没打过季后赛，也不是没打过高端局，科内特更是去年才打过尼克斯。

当然从现在场上效果看，这两位上场确实没有太正面的作用，砍他们时间也是这个时候仅存的最优解。但到底是什么导致他们打不出作用的？是他们本身太弱了，还是教练组无法正确的让他们发挥作用。

特别是进攻端。季后赛一路走来，马刺进攻方面的执教是逐渐缺失的。几位替补kj科内特巴恩斯在进攻端越打越迷茫，唯一出色的哈珀也更多是靠自己的天赋而非战术发光发热。到G4则是首发的进攻也在下半场走向了混沌，而教练组始终无力转舵——或者说马刺的进攻层级，可能就没有过那样的战略纵深。虽然不至于只有三板斧，但也无法在不断撞墙之后一直找到新的路径，还是会比较容易地陷入原始打法。

在常规赛完全够用了，但越打到高端局就越会显得不够，这是NBA经常发生的事情。

场上一分钟，场下十年功。马刺各个层面的“功”，显然还都需要更多的沉淀。

马刺