太平军守安庆之惨状，士兵被铁链绑在炮位上！

此记载出自《能静居日记》咸丰十一年八月初一（1861年9月5日），也就是安庆城破当天的记录。

赵烈文跟着湘军第一批进城亲眼看见的纪录：前面刚写完湘军用地雷炸塌北门城墙、大部队蜂拥登城的过程。

紧接着就写下了这段话
守贼皆饥倒不能抵御，城上炮架至以铁练锁炮手其上，以防其逸，见军至跪地乞死而已。

再往后就是我们熟知的屠城劫掠全貌，比如“男子髫龀以上皆死”“妇女万余俱为兵掠出”“兵士有一人得赤金七百两者”“坏垣斸地，至剖棺以求财物”。

末尾赵烈文自己补了句感慨：“军兴以来，荡涤未有如此之酷者矣”，整段都是当日亲历，但会不会有清文人抹黑的成分？

既然城外围得像铁桶一样，太平军根本跑不出去，叶芸来还有必要费这事用铁链锁炮手吗？

咱们说的“围得死跑不了”，是站在湘军的封锁视角，曾国荃挖了内外两道长壕，外壕挡陈玉成的援军，内壕死死圈住安庆城，长江上还有湘军水师昼夜巡防，理论上整座城确实插翅难飞。

但站在城里底层守军的角度想，就完全不是这么回事了：围得再死，也挡不住人半夜缒城往下逃，也挡不住士兵哗变、偷偷开城门献城；甚至哪怕逃出去大概率被湘军抓住砍头，人饿到极致的时候，根本顾不了那么长远，能多活一刻是一刻，先逃出去再说。

炮手是整个城防的命根，安庆能硬撑一年零四个月，靠的就是城墙上的火炮压制湘军的攻城作业，要是炮位上的人跑了，这段城墙等于直接敞了门，湘军的地道、地雷就能毫无阻碍地摸到墙根底下。

叶芸来作为陈玉成留下的心腹守将，这是他必须守住的最后一道防线。

可到了城破前，城里早就彻底断粮，草根树皮扒得精光，人肉都明码标价按两卖，普通士兵饿得站都站不稳，什么天国信仰、什么军纪军令，早就饿得忘干净了，逃兵一天比一天多，靠砍头督战都压不住了，砍头是死，饿死也是死，说不定逃出去还能赌一把，谁还愿意老老实实待在炮位上等死？

所以叶芸来用铁链锁人，我认为会是真的，本质上是没办法的办法，是绝境里最笨拙也最直接的一种督战。

他接到陈玉成的命令就是死守安庆，没有撤退的选项，哪怕他心里清楚这座城迟早守不住，也得想尽办法拖，拖到英王的援军打进来，拖到出现一丝转机。

把炮手锁在炮架上，就是为了不让防线提前崩盘，能多撑一天是一天；哪怕这些人已经饿得开不了炮了，至少人还在岗位上，整条防线的架子就不算彻底散了。

话说回来，这操作到最后其实也没什么实际意义了。

赵烈文写得很明白，“守贼皆饥倒不能抵御”，人都饿得瘫在地上了，就算锁在炮位上，也没力气抬炮管、点火绳了，湘军冲上来的时候，只能直挺挺跪着求个痛快。

说白了，这根本不是什么坚贞不屈的壮烈，也不是什么严酷无情的军纪，就是一群被逼到绝路的人，守将用最无奈的手段，把士兵钉在注定要死的岗位上，双方都没得选。

还有个更讽刺的细节：之前城外赤岗岭、菱湖的太平军降兵，几千人投降之后全被湘军屠戮殆尽，这事城里不可能一点风声都没传进去。

也就是说，这些士兵其实心里清楚，就算逃出去投降，大概率也是个死。可就算知道投降是死，还是有人拼命想逃，逼得叶芸来不得不用铁链锁人，这得是饿到什么地步，才会连“必死的投降”都比待在城里强？

这些士兵早就饿得不行了，连抬手的劲儿都耗光了，城破时跪在地上求个痛快，反倒成了熬了这么久唯一的解脱。

所以大家如果思考有没有必要，站在叶芸来的立场，太有必要了。他是守将，职责就是守城，但凡能稳住防线的办法，不管多残忍都得用。

可站在那些被锁住的士兵角度，这就是彻头彻尾的绝望，跑是死，守是死，城破了还是死。