墨西哥2-0南非，邵圣毅赛后点评，句句在理！
1.世界杯扩军观赏性太低了，为了少丢球小组第三出线，南非居然落后不愿进攻。南非各种暴力犯规，大都是额外不必要的附加动作。

看完整场揭幕战，我真的替熬夜看球的朋友们不值。扩军后的世界杯，连最基本的拼劲都看不到了。南非全场落后两球，愣是不慌不忙地倒脚，进攻欲望低得离谱。这种态度，配得上世界杯这个舞台吗？

世界排名第15位的墨西哥对阵第60位的南非，赛前大家就知道实力悬殊，可没人想到会这么“催眠”。全场控球率64开，射门16比3，南非直到第38分钟才完成第一脚攻门。这不是来看比赛的，是来熬时间的。

问题出在哪儿？扩军后的出线规则变了。12个小组前两名直接晋级，还能带上8个成绩最好的小组第三。也就是说，哪怕踢成小组第三，只要少输球、少拿牌，照样有出线机会。南非的算盘打得真精——输给墨西哥正常，把精力留给韩国和捷克，少丢球拿个第三名说不定就混进去了。

但这算盘打得也太难看了。比赛还没结束就开始算分，这种功利心态把足球最宝贵的血性都磨没了。

比赛本身也是一场“红牌大战”。西索尔第50分钟直接红牌下场，南非少一人作战。第83分钟，兹瓦内一巴掌扇在阿尔瓦拉多脸上，VAR介入，第二张红牌。补时阶段墨西哥的蒙特斯也领到红牌。一场比赛三张红牌，创了世界杯揭幕战的历史纪录。

但这不是激烈，这是失控。

邵圣毅说得太准了：南非的暴力犯规，大都是额外不必要的附加动作。西索尔那个红牌，明明是单刀必进，他从背后直接放倒，连球都没碰到。兹瓦内那一巴掌纯粹是发泄情绪。这不是在踢球，这是在打架。

更让人无语的是墨西哥的态度。多一人的优势下，2比0领先后就不攻了，全场倒脚控球拖延时间。解说员调侃说墨西哥可能觉得“反正能从韩国捷克身上拿分，不着急”。这种心态要是在过去的小组赛，你敢这样玩吗？

扩军把竞争稀释了。过去32队8个小组，前两名才出线，每场都是生死战。现在48队12个小组，出线率高达67%。强队不用着急，弱队只想少输，小组赛的“残酷性”直接降级。足球的魅力不就是背水一战、不留退路吗？现在倒好，退路一大把。

看看南非这场比赛的数据。全场两红两黄，犯规次数不少，关键几乎全是没必要的附加动作。有的犯规发生在边线附近，球早就传出去了，人还在背后用膝盖顶。这种动作你说不是故意的谁信？裁判的哨子几乎没停过，比赛支离破碎。

极端一点说，这种事真的让人想骂人。为了商业利益疯狂扩军，把一些根本没准备好参赛的球队拉进来充数，结果就是揭幕战都打成这样。球迷花钱买票、熬夜守在电视机前，看到的就是这种东西？这不是在糟蹋足球吗？

国际足联主席因凡蒂诺说要让这项运动“真正全球化”，让更多国家有机会参与世界杯。这话听起来漂亮，可全球化不等于注水。增加比赛场次从64场到104场，赛期拉长到40天，多了40场比赛，多了多少“注水时间”？

更讽刺的是南非首发阵容，全队身价不及墨西哥一个零头。差距摆在那儿可以理解，但态度不能输。拼不过可以学可以咬牙可以吃牌来延缓进攻，但绝不是用那种毫无必要的暴力动作来体现存在感。

我理解小球队进世界杯不容易，也尊重每一支靠实力拼进来的球队。但既然站上了这个舞台，就要对得起这个舞台。不是为了凑数、不是为了少输球去赌小组第三，而是真刀真枪地干上一场。

足球有输赢，但没有这么难看的输法。扩军不应该是观赏性下降的借口。

回到揭幕战，墨西哥2-0赢球，打破了他们7次参加世界杯揭幕战从未取胜的魔咒。恭喜墨西哥，但说实话，这个魔咒破得不够漂亮。对手这样的表现，赢了也不值得大书特书。

我想起前几年球迷们常说的那句话：世界杯四年一次，每一场都是珍贵的。可看完这场揭幕战，有人忍不住吐槽说“仿佛在看中甲”，节奏缓慢、对抗松散、毫无激情可言。这评价一点不过分。

国际足联得好好想想了。扩军让世界杯的面子变大了，里子却在缩水。如果小组赛阶段强队轮流养生、弱队互相摆烂，那这个赛事还有什么意义？商业价值和赛事质量的矛盾，迟早得出事。

一场揭幕战踢成这样，真让人寒心。希望后续的比赛能证明，这只是个别现象，而不是扩军后的常态。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。