当前，杜特尔特阵营最希望菲律宾最高法院对沙拉弹劾案的判定违宪，但此前针对杜特尔特阵营核心人物德拉罗萨的判定，于2026年5月21日，菲律宾最高法院就已经做出关键投票，结果为九票赞成，五票反对，一票弃权，拒绝了杜派核心参议员德拉罗萨的临时禁令申请，德拉罗萨是杜特尔特禁毒战争时期的铁腕人物，长期被国际刑事法院通i辑，他申请临时禁令的目的是阻止马科斯政府配合ICC对自己展开抓捕，最高法院的这份裁决直接为马科斯阵营抓捕德拉罗萨扫清了司法障碍，最终导致德拉罗萨行踪不明，无法参与投票，杜派直接损失一人一张关键反对票。
针对弹劾违宪性请愿的尚未公布最终结果，莎拉早在2026年4月就已经向菲律宾最高法院提交请愿书，核心主张本次弹劾程序存在三项违宪。一违反宪法一年内仅可提出一次弹劾指控的规定，二，众议院规则委员会未经全体会议审议投票就移交案件程序违规，三，国会处理莎拉和马科斯的弹劾指控存在双重标准。
截至2026年6月11日，菲律宾最高法院尚未就这份请愿公布最终裁决，仍在等待参众两院提交案件相关材料后进行合议，最终结果预计会在正式庭审前公布。
此前针对同类弹劾案的立场可参考菲律宾最高法院此前已经两次就莎拉弹劾案作出裁决，明确坚持维护宪法弹劾程序规则，2025年7月已经首次裁定，2025年2月针对沙拉的弹劾条款违宪，理由是触发了一年弹劾禁令，直接叫停了当时的弹劾程序，22026年1月菲律宾最高法院14名大法官一致投票，维持此前裁定，驳回了众议院提出的复议动议彻底终止了上一轮弹劾程序。
菲律宾最高法院此前的立场偏向严格维护弹劾程序的宪法边界，这也是莎拉团队本次翻盘的核心希望所在。