一个从小被严厉管教的孩子长大成为母亲，她可能想到的对孩子好的方式就是“给他们自由”，她知道“什么是不对的”，但是未必知道更好的处理方式是什么

在我仔小的时候，有好几个算比较流行的育儿kol，孙瑞雪《爱与自由》，李雪，还有一个写好妈妈那本书来着，甚至极端到不要给孩子任何规则，想吃巧克力吃到难受自然会停下，听起来很有道理，

但实际上真照着这套说法，也暗符合了很多从小被上一代控制欲极强的人养大的人内心的需求，在孩子身上满足自己童年不曾被满足的心愿，但实际上这个孩子结果真的非常难带，甚至连基本的生活规律自理都不会建立好

前几天我的一位心理学老师做了一场公开直播回答幼儿园家长的提问，说孩子想看动画片但是要睡觉了怎么办？爱与自由派的答案总是认为让他们从混乱中自己建立决定，但实际上这极其不负责任，因为小孩的大脑根本没有发育好理性认知的部分，大人无法处理“如何面对孩子的哭闹失望不满”的问题，于是便把艰难的任务（设定规则并坚持）的责任甩手给了小孩。

实际上，如何忍耐孩子的哭闹而不感到破防，看到小孩的失望难过，但是能够容纳这个情绪而不暴走，这是成年人的前额叶皮层能够代理的能力；你知道你看到她失望，但是你保持平静并且告诉她，必须要睡觉，必须。我看到你很失望，但我们必须明天再看

看到“必须”两个字就暴走的，是自己从小对控制欲强的权威的恨意在作怪，其实上人生就是有很多必须要做的事，必须不能做的事。我们必须理智地接受这一切。睡前要刷牙，否则就得看牙医；每天必须要练琴，否则你无法真正体验到努力和坚持换来一种技能，技能又带给你成就感，etc

但其实这个“平静地处理别人的情绪”的能力并不是成年人人人都有的，很多人在火车上飞机上听到小孩哭就开始暴走，因为这些人确实处理不了如此浓烈的情绪，这些哭闹也许也激活了自己无意识中童年一哭就被揍的回忆。一哭就被揍是错的，但并不意味着一哭就可以没有生活规律想干什么就干什么就是对的

我之所以能深有感触就是因为我也经历过，所谓的绝对自由其实是绝对放弃成年人的容器功能，等于小孩养小孩。但这是母亲没有爱吗？不是的，这完全是两回事。当一个人没有智慧的时候（包括我），会认为这就是爱，因为我包容你一切的混乱，只是没有意识到，我也没有尽到导航员的义务，因为连我自己都没有长出那根天线。

只是程度不同罢了。