“鹅腿阿姨”卖鸭腿，算不算欺诈？

最近“鹅腿阿姨”卖鸭腿被消费者举报，其辩解称以前用的是鹅腿，后来才用的鸭腿，“鹅腿阿姨”的叫法是别人给她的，不算主观欺诈。

那么她够不够成欺诈呢？

直接说结论，当然构成欺诈！

首先，她明知原材料是鸭腿，却不去澄清，这就是典型的消费欺诈行为。

其次，她以“鹅腿”的名义引流，构成了事实上让人误解的产品宣传行为。

最后，消费者是以购买“鹅腿”的事实付费，消费者知情权被侵害。

以上种种行为完完全全是构成虚假宣传，民事欺诈的行为，消费者可以要求退一赔三。

你觉得“鹅腿阿姨”这种行为是否应该从严处罚呢？