据CCTV时讯等媒体报道，美军中央司令部称美军已“完成对伊朗的自卫打击”。

美东时间6月9日17时，美军对伊朗发动了“自卫性”打击，打击重点是伊朗在霍尔木兹海峡周边的防空系统和雷达设施。

美方称这是对伊朗“无端侵略行为”的“对等回应”，旨在发出警告信号，且不会干扰与伊朗的谈判进程。

美军对伊朗发动的这次“自卫性”打击，是为了回应前一天美军“阿帕奇”直升机坠毁事件。

但伊朗否认自己刻意击落了那架阿帕奇直升机，革命卫队称过去24小时，伊朗在霍尔木兹海峡没有任何进攻性空中军事行动。

伊朗外交官员则称“伊朗没有故意瞄准美军直升机，坠毁事件应为意外。”

因此可见，阿帕奇坠毁这起事件并非简单的“击落”，目前最可信的说法是：阿帕奇是被伊朗的“见证者”无人机撞毁的，而非被导弹或防空火力击落。

美方匿名官员向媒体透露，直升机是被伊朗“见证者”无人机撞毁的。

特朗普本人及美军方均咬定就是伊朗所为，并以此为由发动了所谓“自卫性”打击。

革命卫队虽在事后发动了反击，但那是针对美军报复的回应，并非承认击落直升机。

结合各个细节，阿帕奇坠毁大概率真是一场意外的空中相撞，而非伊朗的蓄意攻击。

如果是防空导弹蓄意击落，美军通常会指控“被导弹击落”！而且直升机极大概率会在空中解体，两名飞行员几乎不可能生还。

美方将事件迅速定性为伊朗“蓄意攻击”，并发起“自卫性”打击，很可能是他们“需要”这个理由来施压，这也符合美国一贯的战略操作模式。

若美军直升机被击落而无强硬回应，会被美国国内反对派视为重大失败。

特朗普决定迅速反击，既能安抚国内强硬派，也能在舆论上塑造“捍卫美国尊严”的形象。

美国如果只是想澄清事实，完全可以先公布黑匣子数据或残骸分析结果。

但他们没有这样做，而是更关心“需要一个理由”来采取行动。

当然，这不等于说“伊朗没一点责任”。他们给了美国一个很好的打击理由，迅速将其“包装”成蓄意攻击。

因为对华盛顿而言，这个理由的真假其实不重要，重要的是：它能重新激活对伊朗施压的节奏。美军攻打伊朗 伊朗怒怼美国