海南文昌深山小村里，38岁福建女人林娜，带着希腊老公斯皮尔，两口子不上班、不赚钱、家里啥现代家电都没有，上厕所不用卫生纸，而是用几块反复洗的棉布，洗干净了下次接着用。

这事得从2014年说起，林娜是福建人，打小就烦城里朝九晚五、天天内卷的日子。那年她去泰国清迈玩，在一个环保音乐节上碰到了希腊人斯皮尔。

当时斯皮尔30岁，是个搞环保的音乐人，背着一把旧吉他，衣服洗得发白，看着就像个流浪的人。

两个人一聊就对味儿了，都讨厌大城市的快节奏和铺张浪费，都想过简单、贴近大自然的生活。

认识不到一年，他俩就领证结婚了，没办婚礼、没买钻戒、没婚房，拎着简单行李就开始环球旅居。

他们去过希腊海岛、印尼雨林、柬埔寨乡村，走到哪就在哪打零工，帮当地人摘橄榄、种地，换口饭吃，住便宜民宿或者帐篷，日子过得清贫但自在。

2019年，林娜怀孕了，夫妻俩觉得不能再带着孩子到处漂泊，得找个安稳地方落脚。

跑了国内十几个省份，最后选了海南文昌这个小山村，租了一间带院子的农家老屋，月租500块，一年房租6000块。2023年初，一家三口正式搬了进来。

到了村里后，林娜和斯皮尔彻底不找正式工作了，也不打工赚钱。他们把小院弄成所谓的“共学空间”，对外免费开放，谁想来体验生活都可以来，住几天、一起种地做饭都行。

他们不收门票、不标价，全靠来访者自愿给钱、给物资。

有人留下一袋米、几瓶油，有人塞几百块钱，还有人寄来旧衣服、玩具。

2025年一整年，他们接待了约180人，收到的捐赠和自愿给的钱大概2万元，扣掉6000块房租，剩下的钱用来买盐、油、粗粮和常用药，最后还结余1340块，买了两把新锄头。

这家人的生活细节更是极端。屋里没有冰箱、电视、洗衣机、空调这些常见家电，夏天就靠一台老风扇吹着。所有桌椅板凳，都是斯皮尔捡废旧木料手工打的，不用一颗铁钉。

院子里开了块小菜地，平时吃的菜基本自己种，两口子都吃素。最让人接受不了的是，他们坚持所谓“零废弃”理念，从来不用卫生纸，上厕所、擦手全用几块反复洗的棉布，洗干净了下次接着用。

3岁的儿子伊奥，从来没穿过买的衣服，全是别人送的旧衣服或者林娜自己缝的，玩具是木头片、果核打磨的，连纸尿裤都不用，用的是反复清洗的棉布尿布。

孩子也不上幼儿园，天天跟着父母在地里玩、听斯皮尔吹乐器。

现在网上对他们的争议特别大。有人觉得他们活得通透，摆脱了消费主义，敢于过自己想要的生活，是反抗内卷的榜样。

但更多人觉得离谱，两口子有手有脚，年纪不大，为啥不劳动？打着环保、极简的幌子，实则是逃避现实、不劳而获，带着孩子靠别人的爱心捐赠过日子，说白了就是一种新型乞讨。

而且孩子已经3岁，正是接受教育、融入社会的年纪，长期待在封闭的小山村里，不上学、不跟同龄人接触，以后能不能正常适应社会都是问题。

所谓的亲近自然、零废弃，说白了就是让孩子跟着大人一起吃苦，这种做法大概率是对孩子的不负责任。

每个人都有选择自己生活方式的权利，林娜和斯皮尔想过极简、环保的日子，旁人没资格强行干涉。

但他们的选择不能建立在牺牲孩子成长和未来的基础上，更不能心安理得地长期依赖外界捐赠过日子。

环保和极简不是懒惰和逃避责任的借口，有手有脚的成年人，应该靠自己的劳动养活家人，而不是靠别人的善心施舍。

孩子不是父母实现另类生活方式的工具，他们需要正常的教育、稳定的成长环境和融入社会的机会，而不是被圈在小山村里，过着与世隔绝的日子。

希望这对夫妻能想明白，真正的自由和环保，不是逃避现实，而是承担起自己该负的责任。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。