欧盟近期以网络安全为借口，首次将中国列入所谓高风险国家名单，并停止为使用中国光伏、储能相关设备的项目提供资金补贴与低息贷款。这一做法脱离客观事实，本质是地缘博弈与贸易保护主义作祟。
多家国际权威机构给出相反评判：主流评级机构、经济学人智库均认定中国风险偏低、营商环境优良。我国外汇储备稳居全球首位，外债结构健康，拥有完整工业体系，是全球资本公认的实体经济避风港。
欧盟的双重标准十分明显：日本、以色列、身处战乱的乌克兰等地缘盟友，均被划为低风险范畴并享受各类优待。可见其评判从不依据客观风险，而是以阵营立场划线。
欧盟出台限制举措，核心有三点：欧洲超六成光伏设备依赖中国，担忧长期技术绑定；所谓网络安全风险全无实质证据；本土相关企业竞争力薄弱，中国产品成本优势显著，欧洲意在通过壁垒保护本土产业。
禁令落地后，欧盟内部裂痕凸显，部分国家明确反对相关提案，民间企业也绕开规则继续选用中国设备。面对无端打压，中方依法强硬反制。
如今欧洲深陷去工业化困境，单纯依靠贸易壁垒搞对抗并非出路，违背市场规律的保护主义做法，最终只会反噬自身。