南京大学博士汤家凤就西安麻辣烫事件叫板北京日报：不要沉默，该你出来发声了！一个英国网红早就在外网立了赌约，24小时内搭讪中国女孩拍视频牟利。到了西安回民街，就用20元麻辣烫搞定了一位女生，当晚还一起去了酒店，女生全程知情配合拍摄。结果老外回国后，恶意剪辑视频，配文各种嘲讽抹黑，把中国女性说得廉价又随便，还在外网售卖私密素材赚钱！最气人的是，这事发酵后，锅全让中国女孩背了！女生被网暴、丢工作、注销账号，人生彻底被毁。可始作俑者在境外逍遥法外，继续靠抹黑我们赚流量。更憋屈的是，这种恶意抹黑，直接拉低了中国女性在海外的形象，让无数无辜女孩跟着挨骂！汤家凤老师说得太对了，还记得之前四川公交车广告语事件吗？北京日报立马站出来发声表态！可这次西安麻辣烫事件，明显是外籍网红带着偏见恶意搞事，刻意制造刻板印象，抹黑我们的女性和形象，怎么反倒没动静了？

说实话，我翻了三天北京日报的版面，从微博到公众号到纸质版电子报，愣是没找到一个字提这事。四川公交车那会儿多快啊，广告语刚挂出来半天，评论文章就出来了，义正言辞、措辞犀利。这回呢？哑巴了？一个外国网红拿着剪辑过的视频，在外网把中国女性形容成“20块钱就能带走的廉价品”，这种赤裸裸的羞辱，不值得你写一行字？

更讽刺的是，那个英国网红现在还在YouTube上活蹦乱跳，粉丝涨了好几万，评论区全是“中国女人太容易了”“下次我也去西安”这种污言秽语。人家靠什么赚钱？靠踩着我们同胞的脸往上爬。那个被拍的姑娘，我不说她没责任——知情配合、自愿去酒店，确实不够自爱。可她付出的代价够惨了：身份证被扒、公司辞退、父母被人指指点点，据说到现在还在看心理医生。一个二十出头的女孩，这辈子算是被毁了。可那个拍视频的老外呢？他损失了什么？连根毛都没掉。

汤家凤老师这次叫板，叫得好。他不是在挑事，是在问一个理：为什么对外媒抹黑我们的个案，反应可以这么快；对实打实发生在国内、有受害者、有证据、有恶劣影响的涉外事件，反而集体失声？怕什么？怕被扣“民粹”帽子？怕影响“国际友好形象”？那四川公交车广告语事件就不怕了？双标不能这么玩。

我猜有些媒体可能是这么想的：这事涉及外籍人员，又发生在境外平台，管不着、不好管、管了也没用。可问题是，舆论场你不去占，人家就替你占了。北京日报不发声，老百姓自己去外网骂，结果被人家截屏，反过来嘲讽“中国网民网络暴力”。你沉默，就是给人家递刀。

我倒不是要求媒体去煽动对立，而是希望有个公正的立场：说明这个女孩的行为是个例，不代表中国女性；点明这个网红有预谋、有剪辑、有恶意；呼吁平台下架相关视频，追究境内协助拍摄者的责任。这些事，很难吗？很难。

那个被毁掉的姑娘回不去了，但至少别让第二个、第三个姑娘再掉进同样的坑里。北京日报，大家都看着呢。你不是没有声音，你是该发声的时候别装睡。