不太支持AI批改作业,这事儿不是没道理。多地学生利用AI作文批改漏洞“骗分”,教育部都明令禁止用AI自动批改结果直接评价学生了。部分学生靠堆砌高级词汇、套模板就能在AI那拿高分,可人工评阅时分数却低。
中国科学技术大学深圳团队研究发现,主流AI大模型约30%的情况下会判断失误。上海的实验也表明,AI偏爱模板化作文,对有创意的文本打分低。虽说AI批改能提升效率,像江湾初级中学引入AI批改助手,能快速批阅试题、生成分析报告,但目前它在语义理解和批判性判断上有局限,还是不能完全取代人工批改。

不太支持AI批改作业,这事儿不是没道理。多地学生利用AI作文批改漏洞“骗分”,教育部都明令禁止用AI自动批改结果直接评价学生了。部分学生靠堆砌高级词汇、套模板就能在AI那拿高分,可人工评阅时分数却低。
中国科学技术大学深圳团队研究发现,主流AI大模型约30%的情况下会判断失误。上海的实验也表明,AI偏爱模板化作文,对有创意的文本打分低。虽说AI批改能提升效率,像江湾初级中学引入AI批改助手,能快速批阅试题、生成分析报告,但目前它在语义理解和批判性判断上有局限,还是不能完全取代人工批改。
