罗鸿：强烈建议立法取消私生子女继承权！婚外情所生子女，本就是对合法婚姻的践踏、对无过错方与婚生子女的伤害，若赋予其继承权，实则变相纵容违背公序良俗的行为！此举捍卫婚姻忠诚，保障合法家庭的财产权益，让法律底线契合公序良俗，彰显公平正义！

说实话，我第一眼看到这个建议，心里头是拍手叫好的。凭啥啊？你外边找人生了孩子，到头来还要跟原配的孩子分家产？这不是欺负老实人吗？原配辛辛苦苦操持家业，婚生子女从小到大该得的份额，被一个跟这个家毫无感情瓜葛的孩子分走一块，换谁谁不窝火？

可冷静下来一琢磨，这事儿没那么简单。最大的问题是——孩子有错吗？一个孩子来到这个世界上，他没得选。爸妈是谁，是婚内生的还是婚外生的，他能做主吗？他啥也决定不了。就因为大人的错误，法律就要剥夺他跟亲生父亲之间的亲子关系？那这个孩子跟谁要抚养费？生病了谁出钱？万一亲爹去世了，他连一口饭都吃不上，这不又造出一个新的悲剧吗？

法律上有一个基本原则，叫“孩子是无辜的”。《民法典》写得很清楚，非婚生子女跟婚生子女享有同等的权利。这条规定的出发点，就是保护那些没做错任何事的孩子，不让他们为大人的荒唐买单。要是真按罗鸿说的改了，结果会怎样？出轨的男人更肆无忌惮了——反正外面的孩子分不到钱，生了也是白生，那就更不用负责任了。最后倒霉的是谁？还是那些孩子，还有那些被蒙在鼓里的原配。

再说了，真要改这个法律，实操起来也是个大麻烦。怎么证明一个孩子是“私生子”？做亲子鉴定？那是不是每个继承遗产的时候都得先验一遍DNA？鉴定出来是亲生的，然后呢？法律说不给分钱，那这个孩子跟亲爹之间的法律关系算什么？叫爸爸，但不能继承爸爸的遗产？这不是自相矛盾吗？

我理解大家愤怒的点。咱们恨的不是孩子，是那个出轨的人。可法律的板子不能打错地方。出轨的人该怎么罚就怎么罚。婚外情的，民法典里说了，无过错方可以请求损害赔偿。离婚的时候，财产分割也倾向于保护无过错方。这些才是对准了真正的责任人。你把孩子的继承权一竿子打掉，受伤的是孩子，那个出轨的男人反而没了负担，这不等于帮他解决后顾之忧了吗？

要我说，真正该改的是什么？是加大对婚内出轨的惩罚力度。精神损害赔偿该提高就提高，让那些想出轨的人掂量掂量后果。还有就是完善遗嘱制度，原配要是心里过不去这个坎，完全可以跟丈夫商量，立个遗嘱把大部分财产留给婚生子女。法律给足了空间，用不着直接一刀切砍掉孩子的继承权。

我这番话可能有些人不爱听。可咱们得讲理。恨归恨，不能恨错人。那个小三的孩子，他有什么错？他要是能选，他也不愿意来这世上当“私生子”。法律的存在，不是为了解气，是为了公平。而真正的公平，是把矛头对准犯错的大人，而不是惩罚那个连话都不会说的孩子。